داداش یا ترجمشو بنویس یا انگیلیسیشو ، میای از اون غلط بگیری، مارو هم به خنده میندازی "Rogue One" یا "اولین سرکش"

۱-فیلم با ریتمی بسیار را کند و خسته کننده پیش میره حتی از گونه "منتقد پسند" هم نیست. ۲-یکی از ضعیف ترین کار های دیکاپریو از نظر راجر ایبرت فقید که تو روزای آخر عمرش این فیلم رو دید. ۳-از ضعیف ترین اقتباس های هالیوود از نظر نشریه هالیوود ریپورتر. و نظر خودم: من که حجممو هدر دادم ولی از من به شما نصیحت که ارزش دانلود نداره.

اصلاحیه(!) : ۱- منظورم از "بهداشت" ، "بعد از" بود. کیبوردم غلط گیر خودکار داره منم "بعد از" رو اشتباهی نوشتم "بهد از" ۲- نمرات Singin' in the Rain و The Sound of Music به ترتیب ۸.۵ و ۸.۳ هستند، در صورتی که نمره La la Land ، ۸.۲ هستش. ۳- رکورد بیشترین نامزدی اسکار هم در دست فیلم زیبای 1950 All about Eve هستش با نامزدی در ۱۵ رشته و بردن جایزه بهترین فیلم.

باید نظرتان رو اصلاح کنم چون بهترین فیلم موزیکال تاریخ (نه از نظر من) فیلم Singin' in the Rain 1952 هستش و بهداشت از اونم هم فیلم The Sound of Music 1965 هستش که فیلم آخری رو تو ایران با نام " اشک ها و لبخند ها " میشناسند که انصافا از اسم اصلی قشنگ تره؛ ولی من خودم La La Land 2016 رو از همشون بیشتر دوست دارم

حاجی از کدوم سیاره اومدی؟!

تو جشنواره ها جنجالی ظاهر شد ولی من ازش خوشم اومد . یه جورایی منو یاد " دختری با خالکوبی اژدها ۲۰۱۱ (دیوید فینچر) " میندازه، تو هر دو داستان یه خانواده پولدار یه گوشه یه غلطایی میکنن. ولی واقعا به خودتون بستگی داره. ممکنه خوشتون بیاد، یا حالتان بهم بخوره، ولی اگه برای تماشای فیلم ترسناک اومدین، چیز خاصی گیرتون نمیاد.

آفرین به تو ! چه طوره برات یه لباس بخرم روش نوشته باشه 192 ؟

فقط به خاطر یه سری متعصب نمرش تو imdb پایین شده. ولی در کل با وجود تیم بازیگری نه چندان شناخته شده، بدک نبود. چون کلا ساختن فیلم ترسناک تو این دوره ریسک زیادی داره ، اونم نه هر فیلمی ، فیلمی که دو قسمت قبلش، این مجموعه رو به یکی از بهترین ها تبدیل کرده. البته منظورم این نیست که در سطح The Ring 2001 و The Ring II 2005 باشه . چون اشکال هم کم نداشت. حفره های فیلمنامه ای زیاد (یعنی یه کم تلاش کنید پارادوکس زیاد توش پیدا میکنید) ، کمبود شخصیت پردازی. اضافه شدن ناگهانی کاراکتر های غریبه به ماجرا و لطمه زدن به داستان اصلی و ... در ضمن فکر کنم که خیلی ها اینو نمیدونن و خود تیم سازنده هم (شاید) یادش رفته که بگه، اما شاید این قسمت ربطی به دو قسمت قبل نداشته باشه. (شاید که نه، چون فقط در همین حالت میشه تناقض های این قسمت رو ماسمالی کرد) ولی در کل پیشنهاد میکنم که برای "جدید بودن" سمتش نرین، اول دو قسمت قبل رو خوب ببینید بعد برین سمتش.

شوخی کردم ... اول برنامه IMDb رو بریز بعد برو اسم فیلم رو سرچ کن بعد که فیلم اومد یه قسمت داره که نوشته Rate this movie رو اون کلیک کن و بعد از یک تا ده نمره بده، یه اخلاق بدی هم بعضی دارن، یا ۰ میان یا ۱۰ که این درست نیست ، با عثمانی میشه بعد یه مدت فیلم های متوسط بیان تو جمع فیلم های برتر. نکنید این کار رو خواهشا.

با دست .... :/

داداش من تو بقیه فیلم ها هم نظراتتو خوندم ، تو کلا با هیچ فیلمی ارتباط بر قرار نمیکنه بشین تو خونه کرواتتو صاف کن.