خداوکیلی صد تومن میدم نیا اینجورجاها اسپویل کن

این فیلم با دوبله خوب نیست.اونایی هم که میگن حوصلمون سر رفت احتمالا با دوبله دیدن

نیا اینجور جاها

البته "اتفاقات ناآشنا" اسم درستشه strange یعنی عجیب stranger یعنی غریبه و ناآشنا

اول از همه خلاصه بالا را نخونید که اسپویل میشه. فیلم مرد ایرلندی(Irishman) بازگشت به دوران سینمای کلاسیک ساخته مارتین اسکورسیزی به همراه رابرت دنیرو،آل پاچینو،جو پشی که به نظر من بهترین فیلم قرن 21 هست و تو این اوضاع بی فیلمی با این همه فیلم مزخرف(فیلمهای پاپ کورنی) واقعا بهترین اتفاق ممکن بود. کاش خدا بیشتر عمر به عوامل این فیلم بدد و فیلمهای مافیایی بیشتری ساخته بشه.

باید بهش اسکار بدن،که صددرصد هم اسکار را میبره.

نظر اجمالی(فعلا این نظرو میدم تا بعدا مفصل درباره این انیمیشن بنویسم)-حاوی اسپویل انیمیشن toy story 4 به عنوان آخرین ماجراجویی کلانتر وودی جزو بهترین انیمیشنهایی بود که من تا به حال دیده بودم و تا الان بهترین انیمیشن 2019 برای من بود که خوب بعد از اکران toy story 3 انگار نیازی به اون نبود ولی بعد از دیدنش واقعا دلیل ساختش را متوجه می شیم. بعد از دیدن جدا شدن وودی از بقیه واقعا شاید خیلی ها(از جمله خودم) ناراحت شدند و با خود گفتم ای کاش بو و اون دوتا عروسک دیگه و اون موتور سار کانادایی به بانی می پیوستند ولی بعد از مدتی فکر به این نتیجه رسدم که این بهترین پایان بندی برای این مجموعه بود(همونطور که مرگ تونی استارک بهترین پایان بندی را برای Avengers:End Game رقم زد) (این نظر بعدا تکمیل میشه و جزئیات اون بصورت مفصل گفته خواهد شد) to infinity and beyond

خیلی خب ملت بیاین یه بار دیگه مرور کنیم... اول از همه دلیل برتری این انیمیشن بر تمامی انیمیشنهای ساخته شده حاضر سبک نوینی بود که توی ساختش به کار گرفته شده بود و سازندگان سعی کرده بودند تا حد ممکن اونا به کامیک ها نزدیک کنند و حتی شخصیتهای عنکبوتی دنیا های مختلف (تمامی شخصیتهای عنکبوتی این انیمیشن دارای کامیک هستند.منبع:سایت اسپایدی) را وارد این انیمیشن بکنند و یکی از دوم: یکی از احمقانه ترین نظراتی که خوندم راجب این بود که چون شخصیت اصلی سیاه پوست بوده ،جایزه اسکار را برده درحالی که کسی این حرفو میزنه که نمی دونه کامیک مایلز مورالس هم هست. سوم:نوآوری موجود در این انیمیشن باعث شده بود که بعضی ها فک کنند سی دیش خش داره در حالی که این ایده خیلی با حال و خفن بود حتی شخصیت های عنکبوتی مختلف طراحی خاص خودشونو داشتند مثل پیتر خوکر(اسم انگلیسیشو نمی دونم با دوبله سورن دیدم) که شبیه برنامه کودک بود و پنی پارکر که شبیه انیمه ها درش اورده بودند. و در پایان چنتا نکته ریزی که من پس از 5-6 بار دیدن این انیمیشن بهش پی بردم: 1-در یکی از برنامه های TED که من دیده بودم و راجب جهانهای موازی بود به این نکته اشاره کرده بود که ممکنه در یک جهان موازی دیگه برای اولین بار USB را درست وارد دستگاهتون بکنید و هنگامی که پیتر می خواست برخورد دهنده را متوقف بکنه وقتی ماسماسک(کلیک لغو عملیات) را وارد کرد در جهت اشتباه بود و گفت:همیشه این اشتباه میشه. 2-حضور بیلبورد تبلیغاتی خواننده ای به نام KISSIND در میدان تایمز (زمانه که گوئن ماجرای اومدنشو از یه بعد دیگه تعریف میکرد) که خیلی شبیه کاور آلبوم Starboy ویکند(weaken) بود. 3-یهودی بودن Peter.B.Parker و مسیحی بودن Peter.Parker 4-وجود لباس آیرون اسپایدر و لباس بازی PS4 مردعنکبوتی.

فیلم once upon a time in Hollywood هم همینطور بود.تازه اون اولش 9.8 گرفته بود.

بسیار عالی.به نظرم باید جز250 تای IMDB قرار می گرفت.واقعا در حق این انیمه ها اجحاف میشه نمیدونم چرا خیلی کم جز نامزدیهای اسکار قرار می گیرند و خیلی کمتر برنده میشن(فقط1مورد انیمه قلعه متحرک هاول اسکار برده)

شما کامنتهای بقیه را که بخونی می فهمی من چی میگم.بعضیا چنان اغراق می کنند که انگار نولان یه فیزیکدان عالی رتبه است و مدام میگن این فیلم خیلی علمی بود.کامنت من در جواب اونا بود.

پیام زیر حاوی اسپویل است

فیلمavenger's:End game بیست و دومین فیلم از دنیای سینمایی مارول که پس از گذشت 11 سال محبوب ترین دنیای سینمایی تاریخ محسوب می گردد و هر روز برطرفداران آن افزوده می گردد. شاید یکی از نکاتی که باعث ناراحتی بعضی از طرفداران این فیلم می شود مرگ تونی استارک،چاق شدن ثور،پیر شدن استیو راجرز،مرگ رومانوف و... باشد.قبل از آن بهتر است از خود بپرسیم که اگر این اتفاقات نمی افتاد یعنی تمامی آنها زنده بودند و منتظر قسمتهای بعدی می شدیم آیا باز هم آن پایان حماسی را دارا بودیم و اصلا چه فرقی با کلیشه های موجود در سینما که به زور نمی شود حتی تریلر آنها را هم نگاه کرد داشت. بعد از پایان این فیلم یاد جمله معروفpeter.B.Parker در انیمیشن spiderman into the spider vers افتادم که می گفت"همیشه همه چیز ختم به خیر نمی شود" مهمترین نکته فیلم حماسی بودن آن بود که هم طرفداران را راضی نگه داشت و هم منتقدان را و پس از گذشت سالها هم هنوز محبوب و پرطرفدار خواهد ماند و شاید بعد ها بتوانیم به نوه هایمان بگوییم که این فیلم را در جوانی دیده ایم و به آن افتخار کنیم. ایراد دیگری که می توان به این فیلم گرفت شاید تئوری سفر در زمان باشد.یادمان باشد این فیلم به عنوان یک فیلم ابر قهرمانی هیچ ادعای علمی بودن نمی کند درح حالی که فیلمهایی با عناوین علمی معروفی را شاهد هستیم که پر از اشتباهت و تناقضات بسیاری است(اشاره به فیلم Interstellar). در پایان پس از 11 سال شاهد بهترین پایان ممکن برای این فیلم بودیم و البته غیر ممکن است که سوالات زیادی ما را در پایان فیلم درگیر خود نکند که پس از یک جستجوی ساده در گوگل می توانیم پاسخ آنهارا بیابیم.

یکی از بهترین انیمه هایی که من دیدم بود و فضایی احساسی داشت.به نظرم این فیلم باید به جای inside out اسکار می گرفت متن زیر حاوی اسپویل است . . . . . . . . داستان بچه ای یتیم که در دوران نوزادی با مادربزگش بزرگ شده و مادربزرگش برایش قصه های دوران کودکی اش را تعریف می کرد.هنگامی که به علت بیماری آسم به روستایی که به طور اتفاقی همانجایی که مادربزرگش در آنجا بزرگ شده بود رفت خاطراتی که مادربزرگش برایش تعریف کرده بود تداعی شد به همین علت احساس می کرد آنجا را قبلا دیده و تصویری که آنا میدید واقعی نبود و ساخته ذهنش بود.

فیلم خوبی بود و من از این فیلم بیشتر از فیلمهای دیگه نولان خوشم اومد. فقط چنتا عیب داشت:1-تسلا اصلیت صربی داشت و در آمریکا زندگی می کرد پس بهتر بود از یک بازیگر با لهجه آمریکایی استفاده بشه نه بریتانیایی 2-زمانی که رابرت انجیر یک چراغ در دست دارد و با دست دیگری با تسلا دست می دهد روشن شدن چراغ غیر ممکن است زیرا مدار ناقص است. 3-هنگامی که انجیر و بوردن برای دیدن نمایش دیگری با گریم می رفتند به طور اتفاقی همواره دیگری انتخاب می شد که احتمال آن خیلی پایین و نزدیک صفر است( به غیر از نمایش آخر که شاید از روی عمد بوردن انتخاب شده بود) پ.ن:کسایی که فیلمو ندیدن لطفا نظرات پایین را نخونند چون این فیلم از اون فیلماس که اگه داستانش لو بره دیگه جذابیتی نداره.

از اون فیلم تخیلی خیلی هم بهتره

Interstellar چه ربطی به جهان های موازی داره آخه؟؟؟؟؟

فیلم خوبی بود و جلوه های ویژه عالی داشت ولی کپی از انیمیشن paprika بود

کاش دنیا همینقدر ساده و خوب بود

حالا اگه کریستوفر نولان اینو ساخته بود رتبه اش زیر 40 بود و همه ازش تعریف می کردند.

بهترین انیمیشنی که تا به حال دیده ام. فکر نکنم تا سالهای متمادی چنین انیمیشنی ساخته بشه.

فیلم خوبی هم از لحاظ داستان و هم از لحاظ فیلمبرداری. تو هر لحظه اش هم اتفاق غیر منتظره ای می افتاد. حتما ببینید.

واقعا حیف که دیگه از این فیلمها ساخته نمیشه. از هر لحاظ عالی بود و رتبه IMDB ش باید زیر 10 می بود.

سطح سوادتون از روی عکس پروفایلتون پیداست.

فیلم قشنگی بود. تو همون سال یه فیلم دیگه هم از روی این کپی کرده بودند و ساخته بودند که این اصلا قابل مقایسه با اون نیست.

شما دیپلم دارید؟؟؟

همونجوری که کسی با دیدن فوتبال،فوتبالیست نمی شه. با دیدن این فیلم تخیلی(و البته کمی علمی) هم فیزیکدان نمی شه حالا می خواد کیپ ترون یا هر کی دیگه جز گروه سازندگان فیلم باشه و کتاب راجب علمی بودن اون بنویسه. اونایی که می گن این فیلم کاملا از نظر علمی منطبق بر واقعیته باید بدونند که فقط دو تا تیکه از فیلم(1- نسبی بودن زمان با سرعت(نسبیت خاص) و 2-نسبی بودن زمان با گرانش(نسبیت عام))علمیه که اینو دیگه دبیرستانی ها هام می دونند. غلط علمی این فیلم اینه:1-با نزدیک شدن به سطح سیاهچاله شتاب گرانش افزایش می یابد و با توجه به این نکته اختلاف نیروی گرانش در فواصل میکرو تا نانو متر به طور قابل توجهی متفاوت است که موجب از هم گسیختگی سلول ها و مرگ میشه(این که دیگه کاملا اثبات شدس البته اگر دیپلم داشته باشید) 2-اگر فرض شود وارد سیاهچاله شدیم می توان فرض بودن در دو مکان را نیز نتیجه گیری کرد ولی چون فرض اولیه غلطه پس فرض ثانویه ما هم غلطه(ارسال کد توسط کوپر به دخترش هنگامی که در سیاهچاله و همزمان در زمین بود) 3- تابش هاوکینگ که شامل تابش امواج الکترومغناطیسی و گاز های داغ از سطح سیاهچاله است و امکان ورود به سیاهچاله با فرض تغیر نکردن ساختار های فضا-زمان صفره(که امکان صحت ای فرضیه از امکان صحت ورود به سیاهچاله بیشتره) در آخر هرکی بگه این فیلم علمیه منظورش اون دوتا قسمت بالاست نه کل فیلم و یه فرض غلط همیشه غلطه و نمیشه انتظار داشت که با گذشت زمان و پیشرفت علم به واقعیت بپیوندد.

این همه فیلم بهتر از فیلمهای نولان هست که اصلا قابل مقایسه با این فیلم تخیلی(و البته کمی علمی) نیست مثل: Godfather Goodfellas Once upon a time in America Departed the Great dictator . . .

این همه فیلم بهتر از فیلمهای نولان هست که اصلا قابل مقایسه با این فیلم تخیلی(و البته کمی علمی) نیست مثل: Godfather Goodfellas Once upon a time in America Departed the Great dictator . . .

این بهتر بود به نظرم

اونو ندیدم

آفرین. 10 امتیاز مثبت برای تو.

به جراًت میشه گفتBig bang theory و How I met your mother بهترین سریالهایی هستند که تا به حال دیدم.حتی از GOT و Chernobyl بهتر بودند.

آیا این فیلم مثله hotel grand budapet جالبه و ارزش دیدن داره یا نه؟

the wolf of wall street نسخه 1990 (از نظر سبک روایت داستان)

من نفهمیدم آخرش این پلیسه مریض بود یا نه؟هر کی فهمیده نظر بده نقدش را هم خوندم که نوشته بود هر دو حالت امکان داره ولی در کل خیلی قشنگ بود.

برو "فرار از زندان"ت رو ببین بچه. تو را چه به نظر دادن.

بهترین فیلمی بود که تا حالا دیدم. نمی دونم چرا تو رتبه بندیIMDB این اول نشده؟ در کل از هر لحاظی حساب کنی خیلی خوبه اینا هم که میگن چرته مونگول اند.

بالاخره اسکوریزی و ساشا بارون کوهن یه فیلم خانوادگی ساختند.

یادمه من این فیلمو هر روز بعد از ظهر میشستم میدیدم و برام هر بار تازگی داشت. واقعاُ وس اندرسون عالیه.

افرادی که میگن این فیلم کاملاُ علمیه چنتا نکته را نمیدونند: 1-در نزدیکی سطح سیاهچاله گرانش به قدری قویه که سلولهای بدن در آنجا از هم گسیخته می شوند و... 2-از لحاظ فیزیکی امکان رفتن در سیاهچاله مساوی رسیدن به سرعت نوره که اونم غیر ممکنه. 3-در نزدیکی سیاهچاله تابشی از امواج الکترومغناطیس و گاز موسم به تابش هاوکینگ وجود داره که اونم لحاظ نشده بود. 4-امکان وجود یک فرد در دو مکان در یک زمان وجود نداره (حضور همزمان کوپر در زمین و سیاهچاله) پس اگه دیدید فیلم داستان قشنگی داره به داستان نظر بدین (مثل من) الکی هم جو ندین.

فیلمش یه جوریه که آدم باورش نمیشه ماله 10 سال پیشه. واقعاُ عالیه.

عجیب تر اینکه زیرنویسش اومده