انیمیشن جذابی بود نسبت به سری های قبل بیشتر به وودی میپردازه ولی بازم دیدنی بود ولی آخه وودی چرا این کار با ما کردی؟؟! آخه چرا؟!!

فیلم بدی نبود و صحنه های اکشن قشنگی داشت ولی گویا Luc Besson دوستداره از هرچیزی دعوا درست بکنه . . . اسپویل . . . اخه اونجایی که رئیس سرویس جاسوسی شوروی کشت کسی اونجا نمی دونست که این اون کشته چرا مثل آدم از در ورودی خارج نشد ، الکی میخواستن کلی صحنه های قشنگ اکشن درست کنند دیگه و اینکه بگن اون زنه هم کمکش کرده وگرنه نمی تونست فرار کنه اینجای فیلمنامه به نظرم ضعیف بود

اسپویل نکن فیلم

یک پایان بندی که اصلا انتظارش نداری اصلا فکر نمیکردم کار به اونجا برسه عجب فیلمی بود اصلا ژانر فیلم اون چند دقیقه آخر به کل عوض شد

فقط اون صحنه ای که تراولتا برای اولین بار بعد تغییر چهره میره خونه ولی چون آدرس دقیق نمی دونست جلو روی همسرش خونه رد میکنه و برمیگرده

یک فیلم نا امید کننده

اللهم اشفع کل مریض

فیلم قشنگی بود ویل اسمیت عالی بازی کرده بود جاش تو مردان سیاه پوش امسال هم حسابی خالی بود جالبه اینجا هم داستان در جهت فمنیست تغییر کرده دختره میخواد سلطان بشه در صورتی که در ورژن 1992 فقط میخواست ازدواج کنه و شرط شاهزاده بودن داماد مشکل بود آیا همه اینها اتفاقی هست؟ الله اعلم

من شاتل دارم همین الان دارم علاالدین بدون هیچ مشکلی دانلود میکنم

ولی به نظرم اینطوری بهتره: . جان ویک 1 >>> 7 از ۱۰ جان ویک 2 >>> 7.5 از ۱۰ جان ویک 3 >>> 8 از ۱۰

فیلم خوبی بود فقط خشونت فیلم زیاده اگه روحیه لطیفی دارید با سانسور صدا و سیما ببینید صحنه هم نداره با سانسور چیزی از دست نمیدید

ببین یکم روحیت عوض میشه ولی انتظار یه انیمیشن خفن نداشته باش

7 از 10 انیمیشن خوبی بود یکم میخندید موضوع خاصی نداره ولی نحوه تعریف کردن و کش دادن داستان کوتاهش خوب بود و سیر داستانی خوبی داشت هیو جکمن که صدا پیشه اثر هست جذابش کرده

هزارمین رای دادم بهش 7 بد نبود ولی برای من دیگه این فیلم ها بچگونه حساب میشه حسابی پیر شدیم، رفت نوجوانهای عزیز ببینید و لذت ببرید

فیلم خوبی بود یک کپی موفق از سری فیلم های cube بود قسمت بعد هم داره، همون طور که آخر فیلم مشخص شد تنوع هر اتاق جالب بود

انیمیشن ضعیفی بود 6 از 10

این فیلم بیشتر میخواست ادای فیلم های پیچیده و خفن در بیاره ولی نویسنده انگار نمی خواسته به خودش در عین حال زیاد فشار بیاره و بیشتر جذابیت فیلم به نظرم روی دوش James McAvoy بود که با تغییر سریع شخصیت که در این قسمت بیشتر هم شده بود نشون داد بازیگر توانایی هست ولی با این داستان که اصلا در حد split نبود به کسی پیشنهاد نمی کنم که این فیلم ببینه و چیزی هم از دست نمی ده

فیلم جالبی بود نگاه از درون یک انسان دیگه به بیرون و مشکلاتی برای ارتباط با بقیه افراد داره اگه جور دیگه ساخته میشد قطعا حوصله سر بر میشد

اقا رضا اسپویل کردی که فیلم!

شگفت انگیزان 2 درسته از سری قبلش ضعیف تر بود ولی رالف خرابکار به نظرم اگه نگیم قوی تر بود حداقل در حد سری قبل بود انیمه Mirai no Mirai هم ندیدم با توجه به نمره فیلم هم در حال حاضر فیلم بهتر برای دیدن دارم انیمیشن پاکوچولو هم یک فیلم کاملا ضد دین بود قشنگ نوشته بودن ولی در لایه اول داره میگه به بچه ها که صادق باشید ولی در لایه پایین تر داره کلیت دین رو میزنه و شدیدا با این مخالف هستم و توصیه به کسی نمی کنم این نشون فرزندانش بده جزیره سگ ها زیبا بود و به نظرم از اسپایدرمن قوی تر بود ولی هنوز به نظرم رالف استحقاق بیشتری برای بردن اسکار داشت

یک فیلم فوق العاده بیشتر اونایی که تازه فارغ التحصیل شدن از دانشگاه این فیلم به جونشون میچسبه

نسبت به دو سری قبل خیلی بهتر شده بود سری های قبل خیلی داشت اغراق امیز میشد پیشنهاد میکنم ببینید حتی اگه سری های قبل ندید

Come and See فیلم اعصاب خورد کنی هست و اصلا هم قشنگ نیست دشمن پشت دروازه ها هم می تونست تو این لیست باشه

اینکه در یک انیمیشن به مسئله روز دنیای علم پرداختند خیلی خوب بود و به نظرم بازی با بعدهای جدید موضوعی هست که هنوز خیلی فیلم جدید میشه باهاش ساخت و حتی برای بازسازی فیلم های قدیمی هالیوود نیز میشه از این ترفند استفاده کرد ولی در این اثر با ورود اون خوک و دختر بچه سطح کار پایین آوردند و وجودشون هم هیچ فایده در سیر داستان نداشت به نظرم رالف خرابکار و شگفت انگیزان 2 از این انیمیشن استحقاق بیشتری برای گرفتن اسکار داشتند

اسپویل!! کسی که فیلم ندیده این نخونه: ممنون که وقت گذاشتید و این دلایل آوردید دو جواب اولتون قانع کننده بود ولی سومی همچنان میلنگه در روابط بین انسان ها نیز کسی که عاشق یکی دیگه میشه وقتی یک رقیب عشقی پیدا میکنه به این راحتی نمیگه خوب باشه من این همه انرژی گذاشتم دنبال این دختر رفتم ولی چون اون یکی دوست داری پس خداحافظ اگه بگید از روی عشق زیاد این از خود گذشتگی کرده باز میشه این مطرح کرد که آقا طرف داره با تمام وجود از دست تو درد میره دیگه پشیمون شده که روبات بشه چرا اون موقع دست از سرش برنداشت اون له له زدن شرایک برای گرفتن هستر با اون بی خیال شدن یهویی با هم نمی خونه به نظرم نیمه دوم فیلم افت کرد، نمره 6.2 کنونی imdb هم بیشتر به نظرم به خاطر همین بخش هست کماینکه اگه مثل نیمه اول پیش میرفت میتونست نمره بالای 7 بیاره

اسپویل!! کسی که فیلم ندیده این نخونه: چطور یه انسان با این امکانات داغون تبدیل به روبات شده؟ روبات مگه قلب و احساس داره که عاشق بشه؟ این دو تا رو شاید بشه یجوری نادیده گرفت ولی اونجا که شرایک پاش گذاشته رو تام که بکشدش چرا اینقدر راحت با فهمیدن اینکه هستر عاشق تام ول کن ماجرا شد ، شرایک بد شخصیت پردازی شده بود و بیشتر شاید برای از ریتم نیافتدن نیمه دوم فیلم اضافه شده بود که به نظرم شدیدا ناموفق بود و به فیلمنامه ضربه زده بود

واقعا چی پیش خودت فکر کردی که هیجان اینکه دختر ایرانی میره بالا یا نه از اونایی که ندیدن گرفتی؟!

اونایی که مثل من فکر میکردند آخر مسابقه قهرمان مرد با قهرمان زن رقابت میکنه لایک کنند ببینیم چندتا بودیم

فیلم خیلی خوب شروع شد و اون ابتدا یاد انیمه Howl's Moving Castle افتادم ولی هرچه به آخر فیلم نزدیک تر میشدیم از جاذبه فیلم کمتر میشد و اتفاقاتی میفتاد که غیر قابل توجیه بودن و فیلمنامه افت کرد در کل به خاطر جلوه های ویژه ارزش دیدن داره

سطح این فیلم نسبت به فیلم Bohemian Rhapsody بالاتر بود ولی نحوه اشاره دو تا فیلم به نکته ای که نمی تونم بگم چون اسپویل میشه کاملا متفاوت بود یکی اصل فیلم بنا نهاده روی اون نکته و دیگری به یک سکانس بسنده کرد و به نظرم هر سه اسکار که بهش رسید حقش بود مارشالا علی خیلی خوب بازی کرد Viggo Mortensen خیلی با حال با لهجه ایتالیایی ، انگلیسی حرف میزد و من یاد Joe Pesci مینداخت، شخصیت با مزه ای داشت اینجا نمی دونم چرا همش دوست داره تو فیلم هاش یه دزدی انجام بده تو فیلم Captain Fantastic هم دزدی میکرد

متن مفیدی بود

امسال جشنواره یه فیلم داشت در مورد تختی!

برای رفع این مشکل بهتره سایت گزینه لایک و دیس لایک مثل گوگل برای فیلم بذاره البته نمره دادن هم سر جاش باشه

منهای او وسط فیلم که صرفا تبلیغ بازی مسابقه کشتار بود ، سایر قسمت های فیلم کاملا آموزنده و زیبا ساخته شده بود به زیبایی در قالب فیلم سایت های مورد نظرشون هم تبلیغ کردند به شکلی که تو ذوق نزنه(به استثنای وسط فیلم) پیشنهاد میکنم حتما ببینید

هرچی به انتهای فیلم نزدیک تر میشد بیشتر افت می کرد رسما داشت دین میزد! چه مسیحیت چه اسلام!

London Fields??

:) خیالم راحت شد

بد نیست یه سر به سایت IMDB بزنید ژانر این فیلم موزیک ، بیوگرافی و درام قید شده حالا اینکه شما با چه دلیلی قبول ندارید که در ژانر موزیک قرار داره جای سوال داره تازه یادم رفت اشاره بکنم که در ژانر بیوگرافی نیز در مقابل آثار Cinderella Man The Social Network 12 Years a Slave A Beautiful Mind Downfall هیچ حرفی برای گفتن نداره شاید بهترین فیلم برای مقایسه کردن آمادئوس هست که در ژانرهای موزیک ، بیوگرافی ، درام و البته تاریخی قرار میگیرد که به وضوح یک سر و گردن از این فیلم بالاتر است اینکه این فرد همجنسگرا بوده اگر در حد اشاره به آن پرداخته میشد حرف شما درست بود ولی اینکه در جای جای فیلم به آن پرداخته بشه و روی آن مانور بدن چیز دیگری هست کمی منصف باشیم این فیلم اصلا ساخته شده تا صرفا تبلیغ همجنسگرایی بشه چون اگه خارج از ژانر بیوگرافی به این موضوع پرداخته بشه به مراتب بازخورد بدتری میگیرد و اصلا با اقبال روبرو نمی شود پس بهتر است در قالب زندگی کسی که به این مشکل دچار بوده به این موضوع پرداخته بشود تا بهانه ای که شما آورده اید را در دست داشته باشند

کلا سری فیلم های Cloverfield زیر دو ساعت حرفش میزنه فیلم هایی با هزینه زیر 50 میلیون با بازدهی خوب، در فضایی معمولا بسته اگه تعلیق در فیلم رو میپسندی و همش نمی زنی فیلم جلو تا فیلم لوس بشه دیدن این فیلم بهت پیشنهاد میکنم دلیل اتفاقات قسمت های قبل در این قسمت معلوم میشه قطعا باید به ترتیب سال ساخت، فیلم ها رو ببنید چون کاملا قسمتهای دیگه اسپویل میشن

دیدن این فیلم توصیه نمی کنم! در ژانر موزیک این فیلم اصلا در حد فیلم های لالالند، شلاق، هشت مایل و آمادئوس نبود شاید بیشتر تبلیغ همجنسگرایی بود تا ساخت سرگذشت گروه کوئین ولی از حق نگذریم که بازی رامی مالک در این فیلم خوب بود بازیگر نقش برایان می به چهره شخصیت واقعی خیلی شباهت داره

هفت دلاور که خوب بود، کم لطفی نکن دیگه

نسخه اصلی با 93 دقیقه و یک پایان قرار گرفت

حالا همچین فیلم فاخری هم نبود که بخوام اصلش ببینم، همین که سانسورچی محترم برام کوتاه ترش کرده که لپ کلام ببینم برام در این فیلم کفایت میکنه تازه دو ساعت و بیست دقیقه برای این فیلم زیاد بود همون بهتر که خلاصه شده ایشاله نسخه با کیفیت 2018 بدون سانسور میبینم

فیلم Mary Poppins1964 از تلویزیون دیدم خیلی دلنشین و خوب بود اینم گویا دنباله ای برای اون هست و حتی یکی از بازیگران اون مجموعه تو این فیلم 2018 بازی میکنه کلا فانتزی های باحالی برای اون موقع خلق کردند

فیلم بدی نبود ولی نه در حد اینکه شگفت زدتون بکنه . اسپویل: ریکاردو دارین بود و نبودش خیلی فرقی نمی کرد ، اگه به خاطر این بشر دارید فیلم دان میکنید، این کار نکنید چون نقشش خیلی تاثیر گذار نیست و از وسطهای فیلم اضافه میشه تازه اگه یه بازیگر متوسط جاش میزاشتن قطعا هزینه فیلم کم تر میشد کمتر ضرر میکردن فیلم در حد استاندارد های اصغر فرهادی بود ولی حیف که به اسکار نرفت تا بعضی اینقدر بی رحمانه نقدش نکنند!

همیشه که نباید یه فیلم دارای محتوا باشه بعضی وقتها آدم حالش بده فقط میخواد یه چیزی ببینه که از حال بدش در بیاد تو اون زمان نه دنبال محتواست نه دنبال فیلم نامه قویه نه هیچ چیز دیگه این فیلم اون حس و حال به من داد روان اتکینسون با نگاه متعجب همیشگیش برای خندیدن کافیه :) تیک ایزی برا

در 63 سالگی هم میتونه آدم بخندونه گاد بلس هیم

طرفدارای آلفرد هیچکاک لایک کنن تا بعضیا بفهمند که این آدم هنوزم محبوبه

یعنی فیلم ترسناک هاشونم داره میشه فمینیستی اخه هم کسی که میترسونه زنه ، هم کسی که داره میترسه آخه من با چی فیلم همزاد پنداری بکنم ولی ارزش دیدن داشت جلوه ویژه خوبی داشت منهای گونی به سرها

خوب بود ولی اونجا که راهبه ها گونی به سر بودن بیشتر خنده دار بود تا ترسناک :)

دقیقا همین طوره بهتر هم هست فیلم ترسناک شب ببینید با چراغ خاموش البته یکم دیگه بخوای سنگ تموم بذاری با هندزفری ببینی(البته این یکی خیلی پیشنهاد نمی کنم، شاید فیوز بپرونی)

بله شما مقاله ننوشتی ولی اینجا منتشرش کردی منکر این که نیستی چرا نیمه پر لیوان نمی بینید: "کدوم فیلمی که تا حالا یک ایرانی ساخته 150 میلیارد تومن فروخته؟" حیف که از رقابت اسکار خارجی بازموند

تا الان که 11.2 میلیون دلار فروخته در مقابل فیلم Town & Country که با بودجه 90 میلیون دلاری سال 2001 ساخته شد و فقط 10.3 میلیون فروخت خیلی هم فاجعه به حساب نمیاد درسته کم فروخته ولی این بزرگ نمایی این مقاله شما مشخصه از کجا نشات میگیره

به نظرم نبین فیلمهایی که من از کیج پسندیدم ایناست: Face/Off Con Air City of Angels Lord of War The Family Man Gone in 60 Seconds Matchstick Men The Weather Man Raising Arizona The Rock وقتی این همه فیلم خوب بازی کرده چه نیازی به دیدن این فیلم هست اول اینا رو ببین بعد اگه حال داشتی این فیلم ببین البته جالبه که کیج داره دو نقش بازی میکنه ولی فقط در همین حد

بله دیدم این فیلم هاش

فقط بازی نیکولاس کیج خوب بود و به قول دوستمون زمان اوج بازیگریش بود و فیلم چنگی به دل نمی زنه

با حضور مل گیبسون انتظار یه فیلم علمی تخیلی خوب داشتم که اصلا انتظار من براورده نکرد 6 از 10

هیچی از یه بابای کنترلگر بدتر نیست

یه سرچ بکن نسخه سه بعدی این انیمیشن موجوده

عجب شغل بی خودی یعنی پول بگیری کارمندها رو اخراج کنی :(

خیلی جذبم نکرد پیشنهاد نمی کنم ببینید این فیلم سه بعدی ساختن که با این مدل دیدن ما حال نمی ده وگرنه با حالت سه بعدی اون سقوط و صعود های فیلم می تونست جذاب باشه

این انیمیشن فوق العاده است شش سال پیش دیدمش چقدر زود گذشت البته در راستای همون برتر جلوه دادن زنان نسبت به مردان که سیاست هالیود در چند سال اخیر بوده این انیمیشن پیش میره به مانند واندر ومن و هشت یار اوشن و کاراموز ، خیلی دیگه از کارهایی که در چند سال گذشته ساخته شدند ولی قطعا ارزش دیدن داره

آخر فیلم Split یه اشاره ای به این فیلم میشه با حضور یک سکانسی بروس ویلیس ولی نقد خوبی از این فیلم به چشمم نخورد و ندیدمش دوستانی که دیدن نظر بدن ارزش داره ببینیم یا نه ولی Split رو هرکی ندیده ببینه قشنگه

روزی روزگار نیکلاس کیج وقتی این روندپیرشدن بازیگرا طی سالیان میبینم دلم میگیره نه به خاطر اونا به خاطر خودم که دارم پیر میشم آدم خودش متوجه نمیشه داره پیر میشه یا نمی خواد قبول کنه که پیر شده ولی وقتی این سوپر استار های سینما رو میبینه که کم کم اون قیافه و محبوبیت قبل ندارن میگه این که پیر شده پس منی که با این آدم بزرگ شدم هم داره سنم میره بالاتر بالاتر

من که اصلا با این فیلم حال نکردم و اصلا پیشنهاد نمی کنم ببینید زیادی لوس بود

میشه گفت بهترین قسمت ماموریت غیر ممکن بود قسمت های قبل دیدنش کمک میکنه در جریان بعضی از داستان های فرعی فیلم بشید ولی بازم اگه اونها رو ندیده باشید میتونید تقریبا از همه فیلم لذت ببرید بهترین فیلم اکشن تا اینجای سال بوده به نظرم، ولی خب داستان در حد اکشنش نبود و در حد متوسط بود

سبک فیلمبرداری خیلی خوبی داشت و واقعا از نماهایی تصویر به نمایش می ذاشت که کمتر در یک فیلم اکشن دیده بودم کلا این آرامش های قبل از طوفان دنزل دوست دارم توی این فیلم ولی باید قبول کرد که با این شکم و کهولت سن یه مقدار باور پذیر بودن این حجم از بزن بزن توسط دنزل یکم سخته ولی اینقدر قشنگ لامصب حس با صورتش منتقل میکنه که آدم میگه گور باباش مهم نیست اصلا نسبت به نسخه قبل هیچ افتی نداشت و داستان خوبی داشت، البته خشونتش یکم بیشتر شده بود اسپویل: . . چرا دوستاش همش فکر میکردن دنزل مرده؟ یه نکته: چرا وقتی تو ماشین طرف می خواست بکشتش نزد کنار و ترتیب یارو نداد ، اخه لامصب چرا به ماشین خودت رحم نمی کنی؟!

خدایی کار خوبی کردی که ندیدی چون افتضاح تموم شد الان چند دقیقه است دارم آخر سریال جلو عقب میکنم ببینم واقعا تموم شده یا نه آخه این چه پایانی بود لعنت

فقط 4.5 میلیون فروخته!! خیلی کمه خدایی مقایسه بکنید با نسخه 1973 که 53 میلیون دلار فقط داخل آمریکا فروخته

msvn علیک سلام مرسی

متن مفیدی بود گفتم شاید این توضیحات مکمل حرفهای شما باشه: Rotten Tomatoes ، بر اساس رای منتقدان بهترین فیلم های بازسازی شده در نیم قرن اخیر را معرفی کرده است. با ۲۵ فیلم بازسازی شده در نیم قرن اخیر آشنا شوید. ۲۵- (Twelve Monkeys (۱۹۹۵ میزان رای ۸۸% ۲۴-(king kong (۲۰۰۵ میزان رای ۸۴% ۲۳- (۱۹۹۲)Scent of woman میزان رای ۸۸% ۲۲- (۲۰۰۳)Freaky Friday میزان رای ۸۸% ۲۱-( ۲۰۰۷)The demon barber of fleet street : Sweeny Tod میزان رای ۸۶% ۲۰- (۱۹۸۳)Scar face میزان رای ۸۲% ۱۹- (۱۹۸۶ )Little shop of Horrors میزان رای۹۰% ۱۸- (۱۹۸۵)Pale rider میزان رای ۹۲% ۱۷– (۱۹۶۹)Butch cassidy and The sundance kid میزان رای ۸۹% ۱۶- (۲۰۰۷)۳:۱۰ to yuma میزان رای ۸۹% ۱۵- (۱۹۸۶)The flyمیزان رای ۹۱% ۱۴- (۲۰۱۰)Let me in میزان رای ۸۸% ۱۳- (۲۰۰۲)Insomniaمیزان رای ۹۲% ۱۲- (۱۹۷۹ )Nosferatu : Phantom der natch میزان رای ۹۴% ۱۱- (۲۰۱۰ )Jusan – nin no shikaku میزان رای ۹۶% ۱۰- ( ۲۰۰۷)Hairspray میزان رای ۹۱ % ۹-( ۱۹۸۲ )Victor victoria میزان رای ۹۶% ۸- (۱۹۸۷ )No way out میزان رای ۹۱% ۷-( ۱۹۹۵ )A little princess میزان رای ۹۷% ۶-( ۱۹۷۸ )Invasion oh the Body snatchers میزان رای ۹۴ % ۵-( ۱۹۷۶ )Assult of precinct ۱۳ میزان رای ۹۷% ۴-( ۲۰۰۶ )Departed میزان رای ۹۱% ۳- (۲۰۰۶ )Casino Royale میزان رای ۹۵% ۲- ( ۱۹۷۴ )Angest essen seele auf میزان رای ۱۰۰% ۱-( ۲۰۱۰ )True Grit میزان رای ۹۶% البته قبول دارم سلیقه منتقدین با ببینده معمولی فرق میکنه ولی میتونه کمک کننده باشه

mrzmrz sgb2002 msvn ممنون که جواب سوالم دادید :)

انکودر اختصاصی دیبامویز کسی دان کرده ببینم میارزه ما هم بگیریم یا نه؟

قطعا نسبت به پدینگتون که میشه گفت دو فیلم تو یک دسته به حساب میان، داستان ضعیف تری داشت ولی خوب عروسک ها خیلی طبیعی بودند و باور پذیر دیدن این فیلم کاملا بستگی به سنتون و زنده بودن کودک درونتون داره مال من که هنوز زنده است نگاه کردم و پیشنهاد میکنم به اونایی که میخوان حدود دو ساعت از دنیا بزرگترا جدا بشن این فیلم ببینن برای دیدن فیلم هیچ نیازی به دیدن کارتون یا دیگر فیلم های ساخته شده با این عنوان ندارید ولی خب اگه دیده باشید حس نوستالژی در شما فعال میکنه، چون یکی دوتا از داستان ها رو یه گذری میزنه، ولی داستانش دنباله فیلمی نیست

این فیلم، دنباله فیلم 2017 Goodbye Christopher Robin هست یا نه؟

✋️ msvn

هرکی پوستر این فیلم دید، یاد آواتار افتاد لایک کنه ببینیم چندتاییم؟

فک کنم از زمان تعطیلی تاینی مویز تا الان یه سرچ نکردی ببینی انکودرها عوض شدن و خیلی ها تعطیل شدن mkvcage و PSA جزو بهترین ها هستن که دیبا مویز میزاره کسی حجم زیاد و با کیفیت تر میخواد RARBG دان کنه کسی هم که پول نداره و محدودیت حجم داره ، بهتر pahe .x265 دان کنه ولی یادش بخیر ShaNiG یه زمانی از همه بهتر بود...

سر و دست شکوندن بعضیا به خاطر بازی تام هاردی هست ولاغیر

دیکاپریو برای گرفتن اولین اسکارش مجبور به انجام چه کارهایی در این فیلم که نشد!!

جزو اولین فیلم هایی بود که از این بشر دیدم فانتزی فیلم خیلی بالاست ترکیب دوست داشتنی تیم برتون با جانی دپ

دوبله خوبی داره فیلم هم بدک نبود اگه واقعی نبود ارزش دیدن نداشت

متاسفانه من از این دوستا نداشتم خوش به حالت که داشتی

بله بود ولی هر فیلمی نداشت و تو هر محلی نبود و به این سرعت امروز ما با فاصله زمانی 4 ماه بعد از اکران فیلم ، نمی شد اون فیلم ببینی و کلی باید صبر می کردی تا ترجمه بشه و دوبله بشه و به ویدیو کلوپ و تلویزیون برسه . . از همه مهمتر با تلویزیون دیدن خرجی نداشت :)

جمله اولم در تایید کامنت شما بود که بستن بند کفش داداشه زیبا ترین سکانس فیلم هست، و اون سکانس عالی بود و ربطی به جمله دومم نداشت و جمله دومم حس کلی فیلم که برام تازگی داشت اون موقع که دشمنت که تا قبل تغییر چهره آرزوی مرگت داشتن الان با این قیافه جدید حاضرن برات بمیرن . اسپویل . بخوام جایی برات مثال بزنم اونجایی که تازه پلیسه به مجرم تبدیل شده و میره تو جمع خانواده و دوستاش و کسایی میبینه که یه عمر میخواستن بکشنش ولی الان دوستش هستن خیلی حس عجیبی بود که با بازی محشر کیج عالی ترم شده بود

اون سکانس عالی بود حس اینکه دشمن خونیت بشه دوستت هم کلا حس عجیبی بود ولی تایتانیک هم فیلم قشنگیه، داری کم لطفی میکنی

چرا یه نسخه هم با دوبله روی سایت قرار داره؟ این کار باعث بی نظمی در سایت میشه، چون اینطوری چند نسخه از هر فیلم در سایت هست و الکی سایت شلوغ میشه نکته جالب اینکه کشور سازنده متفاوته ولی نمره و پوستر و کارگردان یکی هست تازه تعداد رای هم یه مقدار فرق داره مگه میشه، مگه داریم؟

چرا یه نسخه هم بدون دوبله روی سایت قرار داره؟ این کار باعث بی نظمی در سایت میشه، چون اینطوری چند نسخه از هر فیلم در سایت هست و الکی سایت شلوغ میشه نکته جالب اینکه کشور سازنده متفاوته ولی نمره و پوستر و کارگردان یکی هست تازه تعداد رای هم یه مقدار فرق داره مگه میشه، مگه داریم؟

علمی تخیلی هم علمی تخیلیای قدیم البته علمی تخیلی این فیلم کم بود ولی با کیفیت بود اکشن خیلی خوبی هم داشت یه فیلم نوستالژی این فیلم با بهمن هاشمی برای من تداعی میشه زمانی که اینترنت به این شکل نبود و ما برای دیدن فیلم ها باید منتظر جشنواره های تابستونی فیلم شبکه دو می بودیم یادش بخیر هزار دفعه این فیلم ها رو پخش میکردن

دوستان که تازه شروع به دیدن فیلم کردند، این فیلم رو نبین، چون فیلم سنگینه رو دل میکنید بعد میان میگید برگمن اصلا کارگردان خوبی نیست و چه فیلم چرتی بود از اول نبین که نه وقتت هدر بدی و نه اینجا بیا از این حرفها بزنی و امتیاز پایین به این فیلم بدی اگه دیدی برو نقدشم بخون

نمی دونم چرا ولی وقتی مینویسم اسپویل بین پرانتز میذارم کلمه اسپویل پاک میشه؟ عجیبه!!

فیلم بدی نبود اکشن با هنوز Dwayne Johnson هم خوب از کار در اومده بود فیلم نامه هم در حد فیلم های بلک باکسی خوب بود و ارزش یکبار دیدن داشت . . . <<<>>> . . . پسره الان آسم داشت چه تاثیر تو سیر داستان گذاشت، الکی دوتا اسپری زد و تمام گفتم حالا که آسم داره تا حد مرگ میره ولی اصلا تو اون همه دود که آدم سالم نفسش میگرفت بدو بدو میکرد و آخ نمی گفت یه جای فیلمنامه اصلا تو کتم نمیره: اخه یه تخته چوب که تحمل وزن یه آدم نداره چرا مادره باید بره اونور پل و بعد با بچه رو دوش برگرده؟ خب مثل بچه آدم میگفتن اون پسره با پای خودش بیاد اینور پل! هیجان میخوای درست کنی یه فکر دیگه بکن نویسنده محترم به شعور مخاطب چرا توهین می کنی؟

زودیاک در حد این 5 تا فیلم فینچر نیست و در سطح فیلم شبکه اجتماعی(فیسبوک) هست

منظور من بعد کارگردانی فیلم هست و کاری به فیلم نامه ندارم و اگر شما به دنبال فیلمی با فیلم نامه اورجینال هستید که فیلم باشگاه مشت زنی هم از رمانی به همین نام توسط چاک پالنیک ساخته شده و اقباسی هست و جزو اثار ماندگار سینما شده خیلی سخت نگیرید ، صرفا می خواستم بگم که فینچر هنوز فیلم خوب میسازه چه اقتباسی ، چه اورجینال خیلی فرقی نمیکنه

این فیلم عالیه حتما ببینید

اسپویل فیلم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! حواستون باشه

< < > > > . انتقام ته نداره گذشت کن آرامش بگیر چیزی که این فیلم هیچ اعتقادی بهش نداره

یه روش خوب برای اینکه بتونی حرف غلط خودتو ، درست جلوه بدی اینکه چهار تا حرف درست عامه پسند بزنی و وسط اون حرفها حرف غلط خودتو بگنجونی کاری که آمریکا در خیلی از فیلم هاش انجام میده اینطوری مخاطب به خودش میگه این حرفهای درست که از اینور انور شنیدم پس کل حرفهای این فیلم درسته به این شکل اون حرف غلط به راحتی در ذهن مخاطب جا میندازه داعش ساخته دست خود آمریکاست و اینکه میگه از یمن میان شوخی بیش نیست و این حرف خودش در کنار اون دقیقه 50 فیلم که حرف درستی هست ،قرار داده تا درست جلوه بکنه

بعد از دیدن دو فیلم نوح و موسی که هالیوود ساخت به این نتیجه رسیدم که کلا فیلم اعتقادی اینا رو نباید دید ، چون فقط میخوان همه چیز مادی کنند و دین بزنن واقعا حیف بودجه که بابت این فیلم خرج شده

خدایی هر گریمی روی صورت جانی دپ چقدر قشنگ میشینه

اگر سن شما بیشتر از 20 سال هست بهتون پبشنهاد میکنم فیلم دختر گمشده ببین تا متوجه بشید هنوز هم فینچر فیلم در رده فیلمهای بازی و اتاق امن میسازه ولی با شما موافقم که در حد فیلم هفت و باشگاه مشت زنی ساختن فیلم خیلی دور از ذهنه و دیگه تکرار نمیشن

فیلم دیدی حتما نقد فیلم هم بخون تا متوجه فیلم بشی

یک فیلم پر هیجان و با ریتم خوب

دقیقا به همین خاطره بازی Owen Wilson و در کنار اون Rachel McAdams خیلی خوب بود و بازیشون به هرچه باور پذیر بودن این فیلم فانتزی کمک کرده

همش توی یه زیر دریایی هستند و فیلم برداری در محیط بسته و محدود تو 40 سال پیش واقعا کار سخت و استادانه ای بوده ولی یه مقدار زمان فیلم طولانی هست و دیدنش نیاز به صبوری داره

اگه از کارای آلن مثل من خوشتون نمیاد و ارتباط برقرار نمی کنید این فیلم با بقیه فیلم هاش فرق میکنه ببینید

یک فیلم عالی با بازی فوق العاده تام هنکس این فیلم دوبله نبینید تا به عمق هنر تام هنکس پی ببرید

نگفتم بازیگرا بد بازی کردن ، فیلم هم تا آخر دیدم ولی فیلم نامه بسیار ضعیفی داشت و من بعد دیدن فیلم اون از هاردم پاک کردم، چون می دونستم نه می خوام به کسی بدمش یا دوباره ببینم البته علاقه به فیلم کاملا سلیقه ای هست و به سلیقه عزیزانی که میگن خوب بوده احترام میزارم amircr7 پرسید فیلم قشنگه ؟ منم نظرم گفتم

حیف امیلی بلانت نیست

ارزش دیدن نداره فیلم نامه به شدت ضعیفی داره

فیلم دلنشینی هست ببینید

فیلم زیادی زنونه بود و من جذب نشدم

قطعا به پای قسمت اول نمی رسه اون ایده بکر بود و شروع کننده این جریان فیلمها بود همه این قسمت ها هم وام گرفته از ایده پخته اسپیلبرگ هستند اگه توقع ساخت یه فیلم تو اون حالا و هوا داری باید صبر کنی تا خود اسپیلبرگ استین بالا بزنه و بسازه

شاید از این جهت میگی برا بچه ها ساختن که صحنه آن چنانی نداره آره این دفعه هم تقریبا همون طوریه پس نبین

به اندازه قسمت اول هیجان داشت و سرگرم کننده بود قطعا کسی از این فیلم توقع یه اثر فاخر نداره ولی جلوه هیا ویژه بسیار خوبی داشت داستان هم قابل قبول بود ببینید و لذت ببرید ولی اینکه میان به یه پسر ( وب )نقش آدم ترسو میدن و به یه دختر (زیا) نقش آدم شجاع رو واقع جای فکر داره انگار هالیوود داره یه سری باور ذره ذره در ذهن مخاطبش عوض میکنه

فیلم اینقدر ها هم که دوستان میگن بد نبود حالا سه تا اوشن مردونه دیدیم کسی گفت چرا همشون مرد بودن که حالا همه برای این فیلم جبهه گرفتن( تازه دوازده یار اوشن به مراتب از این بد ساخت تر بود) زن ها هم دل دارن دیگه فیلم نامه بدی نبود و متوسط بود یه چند تا سورپرایز نقلی هم تو فیلم بود که فیلم از یکنواختی خارج بشه فیلم سرگرم کننده ای بود 7 از 10

تعلیق های فیلم خوب بود ولی ای کاش برای ارزون تموم شدن فیلم این گرگ ها همش تو شب حمله نمی کردند برای جلوه های ویژه بیشتر خرج میکردن بیشتر فیلم رو باید تجسم میکردیم که داره چه اتفاقی میافته

در این فیلم Eminem نشون داد علاوه بر خوانندگی، بازیگر خوبی هم می تونست بشه

نصفه دیدم و بعد از روی هاردم پاکش کردم

امتیاز یک هم براش زیاده حیف که سایت زیر یک نداره

بد بود! نیمه دوم فیلم که اصلا فیلم نامه احمقانه ای داشت به حدی که خود رینولدز هم چند بار به نویسنده تیکه انداخت، البته یه جورایی نویسنده با این حربه خواسته چرت بودن فیلم نامه هم ببره تو فاز طنز ولی خیلی مضحک شده بود اگه صرفا برای طنز این فیلم میبینید که باز اینقدر صحنه های خشن داره که حال آدم گرفته میشه حداقل نسخه EXTENDED رو دانلود نکنید چون 2 ساعت ربع دیدن این فیلم واقعا زجر آور میشه قسمت یک کجا و این قسمت کجا

فیلم طوری بود که سر جمع 10 دقیقه هم رو زمین نبودیم این بازیگرا چطوری مخشون میکشه با چیزی که اصلا وجود نداره بازی کنن و حس بگیرن آفرین به کارگردان فیلم که به بهترین نحوه ممکن این جریان هدایت کرده

ممنون از راهنماییتون ولی مسئله من چیز دیگه ای بود

تحلیل روانشناختی فیلم دختر گمشده (Gone Girl) فیلم دختر گمشده: قدرت زنانگی «همه ی ما در اوایل شکل گیری یک ارتباط کلاهبرداری میکنیم ، ما طوری رفتار میکنیم تا فردی را عاشق خودمان کنیم و سعی میکنیم تمامی زوایای شخصیتمان را به او نشان ندهیم. ما به اون نشان نمیدهیم وقتی چند سال دیگر این نقاب دروغین از صورتمان بیفتد ، ممکن است چه بلاهایی سر یکدیگر بیاوریم.» اینها حرف های تامل برانگیز گلیگان فلین ، نویسنده ی رمان دختر گمشده در مورد شکل گیری ایده اصلی رمان اش است. حال در نظر بگیرید نوشته های کسی که تا این حد سیاه می اندیشد توسط فیلمساز تاریکی ها یعنی «دیوید فینچر» به تصویر کشیده شود.نتیجه ملغمه ای از شخصیتها و کنش های تیره و تاری میشود که تا مدت ها ذهن را درگیر میکند. فیلم دختر گمشده ، به دنبال کالبد شکافی روابط زناشویی عصر حاضر در بستر داستانی ابسور و معمایی است. فیلم درباره ی این است که ما چگونه ویژگی های ناسازگارانه شخصیتمان را به روابطمان تزریق میکنیم و موجب فروپاشی آن میشویم. ویژگی های شخصیتی ای که به زعم نویسنده رمان سعی در پنهان کردن آن ها داریم اما از کودکی به صورت خودآگاه یا ناخودآگاه و به واسطه ی تربیت یا طبیعت در ما رسوب میکنند. هدف این متن ، استخراج روانشناختی همین ویژگی ها است که دیوید فینچر در این فیلم آن ها را با دقت و صحت تحسین برانگیزی در دل شخصیت های فیلم پرداخت کرده است. . . . اسپویل . . . «پرده ی اول: داری به چی فکر میکنی؟» نیک دان (بن افلک) از شهر کوچکی در ایالات میزوری و از خانواده ای متوسط به نیویورک آمده و در یک مجله ی مردانه مطلب مینویسد. در خلال دیالوگ های فیلم میفهمیم پدرش در کودکی رابطه ی گرم و دوستانه ای با او نداشته است. همین موضوع میتواند ریشه ی رفتار ضد منبع قدرت و لجبازانه ش باشد. نیک مشخصا از تحت کنترل بودن بیزار است و اگر چنین احساسی کند بی درنگ واپسروی میکند و از کوره در میرود. هنگامی که در دوره ی بیکاری است به انجام بازی های دیجیتالی میپردازد. وقتی همسرش از او انتقاد میکند ، ناخودآگاه وی را به زمین پرتاب میکند و هنگامی که کارآگاه راندی بانی (کیم دیکنز) خبر مثبت بودن آزمایش بارداری همسرش به او را میدهد ، بی مهابا لیوان در دستش را به زمین میکوبد. از منظر اریک برن و نظریه ی تحلیل روابط محاوره ای ، اینگونه رفتار ها خبر از وجود تیپ شخصیتی کودک طغیانگر و ناسازگار میدهد. نیک نقش کودک سرکش را خوب ایفا میکند و در هر واکنشش یک حس لجبازی بچگانه نهفته است زیرا از کودکی آموخته که در مقابل هر قدرتی (پدر به عنوان ابژه قدرت در کودکی) بایستد و خودنمایی کند. خودشیفته ، کمالگرا و کنترلگر. شاید سه کلید واژه ی اصلی برای ورود به شخصیت ایمی الیوت(رزاموند پایک) همین ها باشند. او زیبا و باهوش و از خانواده ای سطح بالا از تمام لحاظ است.تک فرزند است و به همین دلیل اغلب اوقات در مرکز توجه بوده و از طرفی والدینش همیشه او را مجبور کرده اند در اوج باشد ؛ زیرا الهام بخش آنها در نوشتن سری کتاب های کودکانه «ایمی شگفت انگیز» بوده است. اما شخصیت رویایی داخل کتاب همیشه بهتر از ایمی واقعی بوده و این امر باعث شده او همیشه نسبت به شخصیت خیالی مورد نظر والدینش احساس حقارت و خودکمتر بینی داشته باشد. همین احساس کهتری و حقارتی که ایمی از کودکی به دلیل مقایسه ی بی حد و امان خودش با ایمی داخل کتاب احساس میکرده ، باعث شده همیشه در تلاش باشد تا به کودک مورد علاقه ی والدینش نزدیک شود از همین رو با نگاه آدلری میتوان گفت او رگه هایی از رقابت جویی و تخاصم فرزندان اول و عقده برتری/حقارت را در خود دارد. ایمی رابطه ی خوبی با پدر و مادرش دارد ولی آنها همواره در حال کنترل و اجبار ایمی هستند تا او را بیشتر به کتابشان نزدیک کنند. ایمی زندگی سخت و تحت سلطه ای داشته است. اریک برن میگوید کودک از طریق مکانیسم همانند سازی ویژگی های والدینش را کسب میکند و در بزرگسالی از خود بروز میده. از آنجایی که ما از شدت سلطه جویی والدین ایمی باخبریم ، میپذیریم که ایمی میتواند ویژگی های یک فرد کنترل گر و سلطه جو را در خود پرورش داده باشد و البته در نهایت میبینیم این میل به استبداد و خودسری تا آنجا پیش میرود که مایه های ماکیاولیایی می یابد. «پرده دوم: چه احساسی داری؟» داستان یک خطی دختر گمشده تقریبا چنین چیزی است: زنی خیانت دیده سعی دارد با اجرای نقشه ای بی نقص از شوهر خیانت کارش انتقام بگیرد. با نگاهی رادیکال و مطلق به مقوله اخلاق و مسئله خیانت به همسر ، نیک بی شک فرد پلید و بی توجهی است که افشای عشق ممنوعه اش میتواند عامل اصلی از خود فروپاشی ایمی باشد. اتفاقا جالب اینجاست که ۶۰ دقیقه ی اول فیلم دقیقا با همین رویکرد پیش میرود ؛ یعنی نیک را به عنوان ابژه سراسر شر به ما معرفی میکند. مردی که نه تنها از مفقود شدن همسرش غمگین نیست ، بلکه در وضعیت بغرنج کنونی نمیتواند از اعیاشی های شبانه اش دل بکد. اما بعد از گره گشایی فیلم در مورد زنده بودن ایمی و نقشه ی شیطانی او ، نگاه فیلم سوبژکتیو ، پدیدارشناسانه و انسانی شده میشود. حال با همین تغییر نگاه ، خیانت نیک به همسرش نه تنها ناشی از خباثت او نیست بلکه کاملا طبیعی است. در این شکی نیست که خیانت در هر صورت یک امر ناصواب و غلط است اما اگر رخداد های قبل از آن خیانت را در مثلث عشق استرنبرگ جایگذاری کنیم میفهمیم که این عمل ناشی از زیاده خواهی یا زنبارگی نیک نیست ، بلکه ناشی از طبیعت اوست. استرنبرگ معتقد است عشق کامل در چرخه ای از تعهد، صمیمیت و روابط جنسی در گردش است. حال اگر هر یک از این چرخ دنده ها لطمه ببیند و نتواند کار خودش را به درستی انجام دهد ، رابطه از هم می پاشد. در مورد نیک و ایمی این چرخه درست کار میکند و مشکل ندارد اما وقتی آنها به دلیل بحران مالی سال ۲۰۰۸ ایالت متحده و البته نگهداری از مادر سرطانی نیک از نیویورک به میزوری نقل مکان میکنند تمام معادلات رابطه شان به هم میریزد. ایمی همیشه مرکز محبت و توجه اطرافیانش بوده اما بعد از برگشتن نیک پیش خانواده اش ، دیگر مثل سابق مرکز توجه نیست. ایمی آنقدر کمالگرا و خودشیفته است که نمیتواند خردورزانه این بحران را پشت سر بگذارد و پیش خود فکر میکند به یک چیز بی مصرف و دورانداختنی تبدیل شده است. او برای رهایی از این احساس، رو به کنترل و بهانه گیری از نیک می آورد. در نتیجه ایمی و نیک صمیمیت گذشته را از دست میدهند و این امر روابط زنشویی شان را سرد میکند. وقتی این دو ضلع مثلث (صمیمیت و رابطه جنسی) فرو بریزند ، ناگزیر ضلع دیگر (تعهد) از بین میرود و مردی که به واکنش های لجبازانه شهره است ، حالا با برقراری رابطه با دختری جوان به همسرش خیانت میکند. «پرده آخر: ما چه بلایی سر همدیگر می آوریم؟» به داستان یک خطی فیلم برمیگردیم و البته نقشه ی انتقام جویانه ی ایمیِ خیانت دیده. نقشه ای وسواس گونه که شش ماه وقت صرف طرح ریزی اش شده است. این نقشه کاملا با شخصیت ایمی جور در می آید. کمالگرایانه ، بی عیب و نقص و ناگریز. نقشه ای که البته با یک حرکت احمقانه ی خود ایمی و دزدیده شدن پول هایش نقش بر آب میشود و چرخ فلک او را نزد دسی(نیل پاتریک هریس) می برد. رفتار های مالکانه ی دسی عاشق پیشه نسبت به ایمی و البته حضور نیک در یک برنامه ی تلویزیونی ،در نهایت منجر به اتفاق شوم و هولناکی میشود که خباثت ذاتی دیوانه وار و بعد روان پریش شخصیت ایمی را برملا میکند و بی اغراق او را به عنوان خبیث ترین شخصیت چند سال اخیر سینمای جهان در ذهن سینما دوستان تثبیت میکند. دیوید فینچر در مصاحبه ای درباره ی فیلم دختر گمشده گفته است: «در یک نمایش خصوصی فهمیدم که بینندگان بعد از تماشای فیلم به دو تیم طرفدار ایمی و طرفدار نیک تبدیل میشوند. اگر شما معتقدیدکه برای حفظ یک رابطه هر کاری اعم از دروغ ، دزدی ، تهمت و حتی قتل نیز جایز است ، باید بدانید که شما در تیم طرفداران ایمی هستید! » منبع:drkalantar.com

یادش بخیر این اولین و آخرین فیلمی بود که از تاینی موویز به صورت سانسور شده دانلود کردم الحق و الانصاف خیلی خوب سانسور شده بود و تو ذوق نمی زد بعدش خیلی طول نکشید که تاینی تعطیل کردن ای کاش دیبا موویز هم یه بخش سانسور شده اضافه میکرد ، حداقل هرکی به انتخاب خودش بود که چی ببینه الان یا باید با سانسور شدید تو تلویزیون ایران ببینی یا بدون هیچ سانسوری دانلود کنی که هر دوش به نظرم جالب نیست چیزی که تاینی انجام میداد یه چیز بینابینی بود

فصل اول خیلی دلنشین و زیبا بود ولی فصل دو هرچقدر که میگذشت سریال بیشتر به بیراه میرفت و از مسیر اصلی خودش دور میشد و به موضوعاتی میپرداخت که اصلا در رده PG نیست و بیشتر به رده R یا حداقل PG-13 میخوره انگار میخواستن با فصل یک بیننده جذب کنند و در فصل دو هر حرفی که دلشون بخواد به خور ببینده بدن این سریال با اون آن شرلی که من تو کودکی دیدم زمین تا آسمون تفاوت داره اگه مثل من به سبب خاطرات خوب اون کارتون میخوای این سریال ببینید، تجدید خاطره بکنید، این اشتباه نکنید تا خاطرات خوبتون از اون کارتون مثل من خراب نشه

فیلم قشنگی بود با جلوه های ویژه بسیار عالی شاید یه زمانی واقعا به این سو بشریت بره تا الان سه بار دیدمش یه بار دوبله، یه بار با زیر نویس فارسی ، یه بارم با زیر نویس انگلیسی و فارسی باهم ارزش چند بار دیدن رو داره شخصیت ها واقعا باور پذیر هستن مرسی اسپیلبرگ و آفرین به نویسنده کتابش

فیلم die hard که خوب بود، اینم باید تو همون حال و هوا باشه

جلوه های ویژه اش برای این دوره و زمونه خیلی چنگی به دل نمی زنه ولی خب فیلم برای 11 سال پیش هست و در اون زمان حتما قابل قبول بوده البته نسبت به بودجه ای که داشته چون اون سال دزدان دریایی کارائیب و تبدیل شوندگان و مرد عنکبوتی هم اکران شد که جلوه ویژه خیلی خوبی داشتن ولی خب بودجه خیلی بیشتری نسبت به این فیلم داشتن اگه برای اولین بار میخوای این فیلم ببینی بهت پیشنهاد نمی کنم چون تو ذوقت میخوره، پایان اعصاب خرد کنی هم داره و نه چیز بیشتری

یک فیلم عالی با پایانی فوق العاده در پایان فیلم، سازنده فیلم درخواست میکنه برای دیگران آخر فیلم تعریف نکنید اون زمان هم مد بوده اسپویل فیلم :) :)

*تبهکاره :)

همون سلاح تباهکاره برای جذابیت یه فیلم کافیه

منم نتونستم با فیلم ارتباط برقرار کنم همچین داستان گیرایی نداشت گول نمره فیلم خوردم، شما نخورید

ممنون از توضیح تون ولی ایجاد همچین جلوه ویژه تو اون زمان هم کم کاری نبوده ، هر چند در باز پخش های بعدی شاید کیفیت جلوه های ویژه بالا برده باشن مثل جنگ ستارگان

نویسنده دیونه ای این اثر داشته خدایی یه تست روانشناسی از این جور آدما باید بگیرن

هیچ وقت با کارهای وودی آلن ارتباط برقرار نکردم البته شاید تنها فیلمی که ازش دیدم و خوشم اومد Midnight in Paris بود، دلیلشم شاید این بود که نمی دونستم آلن ساخته

فیلم تاریک و تلخی بود این فیلم به گفته منتقدین در نقطه متضاد فیلم "ای، برادر کجایی؟" هست یجوری در فیلم شخصیت پردازی شده بود که یه جاهایی از فیلم فکر میکردم دارم بیوگرافی یه آدم واقعی میبینم

فیلم سرگرم کننده خوبی بود ارزش یک بار دیدن داره آخرش همون میشه که از اول مشخصه

از اون فیلم های خوب در زمینه روانشناسی هست ببینید و لذت ببرید دیگر فیلمهای در زمینه روانشناسی که دیدم و دیدنش به شما پیشنهاد میکنم: 1955 Les Diaboliques 1958 Vertigo 1996 The Eighth Day 1996 Primal Fear 2009 The Secret in Their Eyes 1999 Girl, Interrupted

کوبریک واقعا ذهن خلاقی داشته که نیم قرن قبل به این چیزا فکر میکرده و دغدغه ساخت همچین فیلمی رو داشته ، اونم در زمانه ای که فیلم های وسترن رو بورس بوده ولی خوب فیلم برای زمان ما یکم کنده و شاید اون طور که باید و شاید جذب فیلم نشیم ولی کار کوبریک تحسین برانگیز بوده

ایده فیلم خوب بود و مدل ایجاد حس ترسش به سبک فیلم نفس نکش بود ولی به شدت ضیف تر از اون فیلم بود خیلی جا داشت از تعلیق استفاده بشه ولی انگار کارگردان درست بلد نبود از این ویژگی بهره ببره کلا اتفاقاتی که در فیلم رخ میداد بی سر و ته بود و معلوم نبود که منشا هر کدوم چیه؟ انتظارم با توجه به سود زیادی که این فیلم نصیب سازنده های فیلم کرده بود از فیلم بالا رفته بود که کاملا ناامید شدم این فیلم ترسناک که نبود هیچ حتی تعلیق خوبی هم نداشت 6 از 10 . . اسپویل فیلم . . این موجودات چی هستن و از کجا اومدن؟ چرا بعد یه سال کسی اینا نابود نکرده؟ چرا اینا نرفتن تو یه جای مرتفع مثل منبع آب زندگی کنند که دست اینا بهشون نرسه یا یه جای خیلی عمیق؟ این پیرمرد و پیرزن وسط جنگل چیکار میکردن و چه کمکی به پیشرفت سیر داستان داشتن

دقیقا پایان خوبی نداشت شاید اگه پایان بهتری داشت نمره بالاتری می تونست بگیره ارزش یکبار دیدن داره فیلمنامه اش پیچیدگی خوبی داره

ترکیب عالی ژان رنو و ناتالی پورتمن این فیلم نیازی به تعریف نداره کلا بسون نویسنده بهتریه تا کارگردان این بعد از دیدن فیلم والرین فهمیدم

این فیلم بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده، البته اصل داستان در ژاپن اتفاق افتاده است

من خوشم نیومد فیلم خاصی بود با سلیقه من جور در نمی اومد تو تعریف کردن از این فیلم به نظرم کاربرا زیادی غلو کردن 6 از 10

مشکل این فیلم نداشتن یه شخصیت منفی درست حسابی هست، هرچقدر هم که تو جلوهای ویژه خوب کار کنی ولی دشمنت ، پدر سوخته واقعی نباشه ، داستانت خوب از آب در نمیاد البته وقتی قهرمانت هم هنوز دهنش بوی شیر میده نباید انتظار یه درگیری قابل باور داشت، آخه کی باور میکنه یه بچه بتونه یه ییگر به اون عظمت و پیچیدگی رو هدایت کنه وقتی همسن و سالاش تو واقعیت به زحمت یه خودرو میرونن در باره گذشته اون دختر چیزی تو فیلم اشاره نشده و انگار از آسمان افتاده پایین 6 از 10

من بازی مهاجم مقبره انجام ندادم ولی این فیلم مشکلات اساسی در فیلم نامه داره و اکثر کسایی که رفتن فیلم دیدن که منجر به فروش 273 میلیونی فیلم شده به عشق بازی رفتن دیدن نه خود فیلم البته از حق نگذریم نیمه اول فیلم هیجان خوبی داشت ولی به تدریج فیلم کشدار و فیلم نامه غیر قابل دفاع شد . اسپویل . . . پدره 7 ساله خودشو نشون نداده یهو مثل احمقا میاد جلو در وامیسته هیچکارم نمیکنه و راحت گرفتنش ، خوب آخه چرا اومدی ؟ لارا هم مثل آب خوردن قبول کرد که در مقبره رو براشون باز کنه و تو راه هم هیچکاری نکرد که با باباش فرار کنه، آخرم که هیچی شد پدره!! اخه نردبون چرا میندازی پایین وقتی خودت اینور هستی؟ مثل ادم ، لارا از نردبون رد میشد بعد نردبون مینداخت پایین تا ووگل همون جا بمونه و بمیره، حالا میخوان آرتیس بازی در بیارن که فیلم قشنگ تر بشه یه فکر دیگه میکردن

عصر برنزی ها انگار آلمانی هایی هستند که انگلیسی حرف میزنن و آدم فک میکنه آلمانی دارن حرف میزنن و تا دندان مسلح و زور گو هستند عصر حجری ها هم یه سری آدم مظلوم که داره بهشون ظلم میشه و حقشون پایمال شده و خونشون به زور گرفتن

موسیقی این فیلم فوق العاده است

فیلم به شدت کندی هست و بخش زیادی از فیلم دوبله نشده 6 از 10

نمی دونم فقط من اینطوری فک میکنم یا بقیه هم با من هم نظر هستن: یه جوری انگار فیلم میخواد القا کنه که انسان های اولیه یهودیا هستن و عصر برنزی ها نازی هستن انیمشینش چنگی به دل نمی زد فقط اون پرنده نامه رسون باحال بود

فیلم سرگرم کننده ای بود موقعیت های خنده داری خوبی داشت و از شوخی های جنسی برای خندوندن مخاطب استفاده نکرده بود ولی خب بازم نمیشه با خانواده دید ولی به علت ترویج فرزند آوری قطعا صدا و سیما این فیلم دوبله میکنه از اینکه در طول یک فیلم از اسم فیلم های دیگه هم استفاده کنن خوش میاد و این فیلم خوب از پس این کار بر اومده بود اسپویل . . . این فیلم یه تقلید از فیلم the game دیوید فینچر بود که قطعا در حد اون فیلم نتونست ظاهر بشه ولی یه جورایی کپی طنز اون فیلم بود. البته خود سازندگان هم مثل اینکه ترسی از این قضیه نداشتن کلا شیفته این کارگردان بودن و از فیلم باشگاه مشت زنی دیگر فیلم فینچر هم در فیلم استفاده کردند

ایده خلاقانه ای داره ببینید قشنگه

معلم باس مثل J.K. Simmons باشه :)

فیلم قشنگیه ولی می تونست بیست دقیقه کوتاه تر باشه از اون فیلمهای غافل گیر کننده است

فیلم ریتم کندی داشت و وکیل خیلی زیاد حرف میزد و حوصله سر بر بود آخر فیلم هم خیلی شوک زده نکرد من رو ، یه فیلم معمولی که به خاطر کامنت دوستان جذب شدم که ببینم آخرش چیه میشه که چیز خاصی نشد دوستان اگه این فیلم رو ندیدید ، نگران نباشید چیز خاصی رو از دست ندادید

فیلم خوبی بود و بدون صحنه، میشه با خانواده تماشا کرد فیلم به همه سوال هایی که خودش در طول داستان مطرح میکنه جواب میده نمی دونم چرا ولی با بن افلک حال نمی کنم اما چندتا از کاراش دیدم Good Will Hunting Gone Girl The Town که فیلم های خوبی بودن ولی با نقش بتمن اصلا ارتباط برقرار نکردم و تو کتم نمیره چرا به خاطر حرف پسرش رفته نقش بتمن بازی کرده

این فیلم را باید دید داستان غافل گیر کننده ای دارد

مثل قسمت قبل یک داستان دلنشین داشت در عین سادگی ، زیبا و دیدنی

من نگفتم که فیلم بدی هست، اتفاقا خیلی باهاش حال کردم ولی حیف که این تناقض ها رو داشت و گرنه میتونست بهتر بشه اصلا اینکه جانسون با اون هیکل یه ادم ترسو شده بود برا یه فیلم کمدی کافی بود

بخش ماجراجویی فیلم خیلی خوب بود با بودجه 90 میلیونی جلوه های ویژه خوبی داشت . *********خطر اسپویل******** . . چندتا چیز با سری قبل جومانجی نمی خونه: چطور بازی از یک بازی فیزیکی تبدیل میشه به یک بازی کامپیوتری هیچ توجیهی براش نداره و اینکه چرا زمان تو جومانجی اول عادی میگذشت کماینکه رابین ویلیامز تو محیط بازی قشنگ اندازه 26 سال پیر شد و این گذر زمان حس کرد ولی اون شخصیت خلبان براش 20 سال اندازه چند ماه گذشته بود سری قبل نحوه پیدا شدن بازی هم خیلی قشنگ صورت میگرفت ولی این سری یهو بازی از تو انبار مدرسه سر در میاره واقعا چیزی که تو سری قبل خیلی اعصابم خرد کرده بود اینکه چرا بازی لعنتی از بین نمی برن که خدا رو شکر تو این سری نابودش کردن، ولی قطعا با این میزان فروش که داشته ، قسمت بعد هم در اینده خواهند ساخت و یه راهی برای حیات مجدد بازی پیدا میکنن

نه داداش Metacritic نمره 9 از 100 داده IMDB هست که از 10 نمره میده من که بدون دیدن فیلم the room از این فیلم لذت بردم اخر فیلم خودش قسمت هایی از فیلم و بازسازی خودشون رو نشون میده

نمره این سریال 9.2 است، نه 8.2 واقعا که...

تو گیشه واقعا فرا تر از انتظار ظاهر شده... باید کیفیت خوبش بیاد تا ببینیم داستانش چطوریه

به این نکته هم توجه داشته باشید که فیلم The Room نمره 3.6 از 10 داره موفق باشید

هنوز زیر نویس فارسی براش نیومده ، تو دنبال دوبله اش هستی؟!

فیلمی با بودجه 300 میلیون دلاری که عالی نبود ولی ارزش دیدن داشت آکوامن به نظرم بود و نبودش خیلی فرق نمی کرد اون جمله بتمن به فلش خیلی خوب بود: . . فلش :گفتی قدرت ابرقهرمانی تو چی بود؟! بتمن:من پولدارم.

هالک آخر فیلم عالی بود :))) یک فیلم بلک باکسی هست دیگه آدم فقط میبینه که سرگرم بشه انتظار بیشتری از این فیلم نداشته باشید فیلم اکشن کمدی بدکی نبود یه مقدار کمتر کمدی بود بهتر میشد یجاهایی به لوس بود میل پیدا میکرد

بازی Frances McDormand تحسین برانگیز بود و لایق نامزد شدن اسکار بوده (امیدوارم بهش اسکار هم بدن) فیلم خوبی بود، اتفاق غیر منتظره ای که در وسط فیلم افتاد به نظرم نذاشت فیلم از ریتم بیافته ولی در پرداختن به شخصیت های فیلم ضعیف ظاهر شد، شخصیت اضافی زیاد داره فیلم، مثل Peter Dinklage

یک داستان دلنشین با بازی فوق العاده Daniel Day‑Lewis و Brenda Fricker

انیمیشن زیبا و خوش ساختی بود ریتم فیلم خوب بود و گذشت زمان حس نکردم موضوع جالبی داشت سیر داستانی خوبی داشت البته از وسطاش میشد اخرش حدس زد

مزخرف حیف زمان که برای دیدن این فیلم گذاشتم کلا تصویر ذهنی من از هرکول پوآرو خراب کرد

یک فیلم فوق العاده درس آموز ببینید و لذت برید "یک روایت زیبا از پسری که زیاد معمولی نبود"

بدک نبود

برای بخش دوبله هم مشخص کنید که برای کدوم انکورد هست لطفا بخش فیلم های سانسور شده را هم ایجاد کنید زمان فیلم را هم در سر تیتر بنویسید

این فرمت جدید سایت من یاد اون خدابیامرز انداخت T مبارک باشه