دمتون گرم، خوشحالم که برگشتید.

بابا بیخیال، این که همون داستان فیلم What Women Want که مل گیبسون بازی میکنه با این تفاوت که اینجا یه زن میتونه فکر مردها رو بخونه.

فقط به عشق یارو سیاهه میبینم ☺

کور نشی☺

به شخصه بین فیلم های دیمین شزل فیلم Whiplash فقط مورد پسندم بود، حتی La La Land هم با همه غوغایی که در آکادمی به پا کرد خیلی جذاب بنظرم نیوند (با احترام به نظر همه عقیده شخصیم رو عرض کردم). اما در مورد First man باید عرض کنم وقتی به جزء جزء فیلم بصورت مستقل بپردازی مطمئنی که با یه فیلم درجه یک مواجهی ولی وقتی فیلم رو از نگاه یه مخاطب عام سینما که نه تعصبی به کارگردان و بازیگرهای فیلم داره و نه درمورد داستان آپولو 11 چیزی میدونه ببینی، متوجه میشی که فیلم بسیار کسالت آور و خسته کنندست. بعید میدونم که رایان گاسلینگ که بار شخصیت اصلی رو به دوش میکشه بیشتر از 60 یا 50 خط دیالوگ داشته باشه☺ البته! قطعاً میشه این رو به عنوان توانمندی یه بازیگر در نظر گرفت که میتونه فقط به نگاه انتقال حس کنه ولی متاسفانه باعث خسته شدن مخاطب هم میشه. آلفونسو کوارون در فیلم Gravity تنها با دو بازیگر تونست یه شاهکار خلق کنه یا کریستوفر نولان در Interstellar اونقدر هیجان تزریق کرده که از دیدنش سیر نمیشی. متوجه این نکته هستم که دو فیلمی که اسم بردم در ژانر علمی تخیلیه اما First man یه روایت تاریخی از اتفاق حقیقه و کارگردان در فیلم علمی تخیلی دست و بال بازتری داره اما مطمئنم اگر همین داستان به کارگردان باتجربه تری واگذار می شد نتیجه به مراتب بهتر بود.

اکثر پخش کننده های ویدیو تنظیمات تغییر کُدِک در قسمت تنظیم Subtitle دارن باید از اون لیست کُدِک مناسب با فایل زیرنویست رو انتخاب کنی، معمولاً بین UTF-8 یا Arabic زیرنویس قابل خوندن میشه. یه روش دیگه هم از طریق خود ویندوزه که در کنترل پنل از Region and Language قسمت Administrative باید Change System Locale رو به Persia تغییر بدی.

آری فاسدی ☺

درک دنیای خوره های حرفه ای بازی برای خیلی ها سخته، احتمالاً یه عده ای این فیلم رو فقط مجموعه ای از جلوه های ویژه و یه داستان سطحی میبینن ولی جدا از پیام اصلی که در انتهای فیلم کاملاً صریح ذکر شد استفاده از موضوعی مثل Easter Egg که فقط گیمر های حرفه ای اونو میشناسن برام جالب بود.

نه فقط شوالیه تاریکی بلکه هر سه بتمنی که اثر کریستفر نولانه جزء معدود کمیک هاییِ که به غیر از اینترتیمنت بودن یه اندیشه و حرف حساب پشت داستان سرگرم کنندش داره و این موضوع امضای آقای نولانه که تو همه آثارش کاملاً پیداست. اینکه شما اون شاهکار رو مضرخرف میدونید واقعاً عجیبه!!!

بالاخره اومد! فیلمی متفاوت از کارگردانی که حجم بیشتر آثارش رو فیلم های Fun تشکیل داده. بی صبرانه منتظر دیدن این فیلم با کیفیت بالا تر هستم.

بعضی جنگها هم فقط یه طرف احمق داره و طرف دیگه ای که مجبور در برابر اون احمق از خودش دفاع کنه.

☺دوست عزیز سخت نگیر اینجا دادگاه نیست. شرایطی وجود داره که هر کس نظرش رو آزادانه مطرح کنه و این هم بنده بود. درسته که اختلاف نظر داریم ولی قطعاً دشمن نیستیم. امیدوارم ناراحتت نکرده باشم.

در خوش ساخت بودن فیلم شکی نیست و دقیقا همین شیوایی و خوش ساخت بودن این نوع آثار باعث شده عده ای بدون توجه به صحت و سقم محتوا شیفته اون بشن. دوست عزیز حرف من این نیست ما خودمون رو از دیدن همچین فیلمای تکنیکال و به قول شما خوش ساخت محروم کنیم، بنظر من فیلم دیدن برخلاف خیلی از سرگرمی های بی بهره ای امروز رواج پیدا کرده یکی از بهترین راه های افزایش آگاهیه ولی بشرط اینکه کمی عمیق تر و منصفانه تر نگاه کنیم. *خودمون رو به خواب نزنیم، امنیت کشور جدا از امنیت منطقه نیست. ایران به جایی لشکر کشی نکرده، لشکر کشی رو اونایی کردن که از قاره ای دیگه به بهانه ای واهی با تجهیزات کامل اومدن تو هر گوشه کناری یه پایگاه زدن و خیلی ها در ایران هستن که با تاثیری که این فیلم های "خوش ساخت" بر فکر اونها میزاره این تجاوز رو حق اونها میدونن (آمریکایی ها حق دارن برای تامین امنیتشون لشکر کشی کنن و همه دنیا رو بهم بریزن ولی ایران اگه اقدامی انجام بده و مستشار بفرسته حتی از طرف مردم خودش هم محکوم میشه) این همون تایید کورکورانه و غیر منصفانه ست. واقعاً فکر میکنی دنیا امروز داره بر اساس «هر کشوری مسائلش مربوط به خودشه» اداره میشه؟؟؟ ای کاش اینجور بود که شما میگید ولی متاسفانه این چیزی بیشتر از یه شعار ساده لوحانه نیست. *موسسه اوج وابسته به سپاهه. پول فروشش تو جیب سپاه میره. هزینه تبلیغاتش رو سپاه میده. چون سپاه سازمان ثروتمندیه اما اگه منظورت از بیت المال خزانه ست، خزانه دست دولته و سپاه یه نهاد دولتی نیست. اگه خیلی نگران "بیت المال" هستی برو از دولت مطبوعت بپرس داری داری پول ملت رو خرج کدوم "منافع شخصی" میکنی؟ چون اونی که دستش تو جیب مردمه دولته، اونی که میتونه از نون سفره مردم برداره دولته و قطعاً اونی که میتونه نون توی سفره مردم بزاره هم دولته البته اگه عرضه داشته باشه. اما اینکه سپاه اینهمه پول رو از کجا میاره؟ جوابش اینه که از فعالیت های اقتصادی که داره، داره بار دولت بی عرضه رو به دوش میکشه، داره کارهایی رو انجام میده که وظیفه دولته اما توان انجامش رو نداره. اون هشت میلیارد نه از بیت المال بوده و نه برای منافع «شخصی» استفاده شده بلکه هزینه داخلی یه نهاد بوده که خرج منافع «ملی» شده.

اینکه شما از درک حرفی که در "به وقت شام" زده شد عاجزی که شکی نیست ولی بیا یه دو دوتای ساده کنیم ببینیم در کل مقایسه این دو فیلم با هم درسته یا نه، هزینه ساخت فیلم به وقت شام با اعلام سازمان سینمایی اوج حدود 8 میلیارد بود که اگه با _خدابیامرز☺_ دلار 3500 هم حساب کنی میشه حدود 2.3 میلیون دلار درصورتی که بودجه ساخت فیلم 12strong حدود 35 میلیون دلار اعلام شده، انصافاً بابت ساخت یه همچین فیلمی با این هزینه و تکنولوژی و امکانات به آقای «حاتمی کیا» باید دست مریزاد گفت. درمورد داستان به وقت شام خیلی دوست ندارم با شما صحبت کنم چون کاملاً واضحه اختلاف نظر اساسی در باور ها وجود داره اما چیزی که نمیتونم ازش چشم پوشی کنم اینه که آمریکا سالهاست به بهانه حادثه ای که در اساسش شک و تردیدهایی وجود داره به منطقه ما لشکر کشی کرده و هر نوع جنایتی خواسته انجام داده و آرامش و امنیت و ثبات رو از کشور های منطقه گرفته و این جنایت رو با هدف تحمیق مردم جهان و توجیه جنایاتش در فیلم هاش بسیار قهرمانانه جلوه داده و ما هم کورکورانه اونها رو تایید میکنیم و در عوض اونهایی که بابت پس گرفتن امنیت از دست رفته تلاش کردن و کسانی که بابت نمایش اون تلاشها، _هرچند با امکانات محدود_ زحمت کشیدن رو حقیر میدونیم و اونها رو بی ارزش میشماریم!!! این از انصاف به دوره دوست من.