داستان کجاش فوق العاده بود؟ داستان شدیدا تکراری نجات دنیا از یه کمپانی شرور و ضدقهرمانی تکراری و بی شخصیت، کجاش جذاب بود؟ صدتا فیلم دیگه همین داستانو دارن، چیز جدیدی ارائه نکرده، به جز چند تا صحنه اکشن که خوب دراومده بود

مرد عنکبوتی برگشت :|

حرفت بی ربطه، بررسی و نقد و نظر دادن همه جای دنیا هست، چه تو خود هالیوود و چه تو کشورهایی که صنعت سینمای قوی ندارن همه حق دارن نظر بدن، چه درست و چه غلط، سایتی به نام IMDB هم به همین منظور هست که همه نظر بدن

واسه سرگرمی و بدون اینکه به داستان اهمیت بدید خوبه! ولی واقعیتش دیگه چرت نگید محشر و فوق العاده نیست، در حد هیچ کدوم از فیلمای سریع و خشن نبود، اغراقش خیلی خیلی زیاده

فیلم Apostle هم در کلیات شبیه به Wicker Man هستش موافقم که فیلم اری استر حال آدمو بد میکنه

چه دنیایی شده، برای شاهکارهای سینمایی نظرات منفی میزارن .... همه چی وارونه شده، تا یه فیلم جدیدِ بی داستانِ بی کارگردانی و بی همه چیز بیرون میاد اکثرا خوششون میاد و همون اساتید میان به این شاهکار ایراد میگیرن!

نسل جدیدی از فیلمسازها اومدن، که دارن مزخرف و اراجیف میسازن، متاسفانه اری استر هم وارد این جمع شد فیلمهایی که میخوان بگن خیلی نوآورانه و فراتر از درک بیننده هستن یا تفکر شدیدی میطلبن، درحالیکه این طور نیستن و آثاری پوچ و توخالی محسوب میشن، مشکل این هست مردم خیلی راحت فریب تبلیغات و پیچیدگی تصنعی این فیلم ها رو میخورن این ها رو مقایسه کنید با شاهکاری مثل Shining تا ببینید سینما چقدر افول کرده و به دست چه کسانی افتاده..... امیدوارم کاربران بیشتری نظرشون رو بگن ...

آره واسه شماها خوب بود، میلیون ها دلار گرفتی، کیت هرینگتون تا پایان عمرش چنین درآمدی دیگه نخواهد داشت، به شکلی گند زدن در سریال، که خودشون حاضر نیستن تماشا کنن

وقتی یه فیلم آشغال به تمام معنایی هست، نمیشه چیز دیگری دربارش گفت.

همین الان تموم شد آشغال ترین فیلم سال 2019 و شاید چند سال گذشته رو دیدم لعنت به منتقدان خارج که امسال هرچی فیلم مزخرف بود نمره بالای 70 دادن! - یک فیلم خیلی طولانی و بی و سر و ته که ارزش نیم ساعت هم نداره فیلم قبلی این کارگردان Hereditary خیلی ترسناک بود، حالا چطور ممکنه چنین زباله ای بسازه ..... فقط یک درخواست دارم (تراوشات ذهنی خودتون رو به عنوان مفهوم به این فیلم نسبت ندید) چونکه هیچ مفهومی نداشت

از قدیم گفتن قدر زر، زرگر شناسد!

اتفاقا شما باید چنین سریال هایی ببینی، فقط طرفداران واقعی که سال ها این سریالو دنبال میکردن، میدونن چقدر مزخرف تموم شد و چه پتانسیل هایی هدر رفت!

درسته گند زدن به سریال، ولی مجبور بودن خارج از کتاب کار کنن، مارتینِ پیرمرد هنوز که هنوزه کتاب جدیدو بیرون نداده و داستانش حدودای فصل 5 تموم میشه

مرگ بر Game of Thrones

زبان یاد بگیرید جای این حرفا، دیالوگای این سریالای ابرقهرمانی سخت نیست

از دوستان تقاضا دارم نظرات مزخرفی مثل اسلید ویلسون تو سریال arrow شکست خورد ندهند، آخه چه ربطی داره؟ دث‌استروک یا اسلید ویلسون تو کمیک ها یکی از معروف ترین دشمنای بتمن و گروه تایتانز هست، این سریال ها ربطی به همدیگه ندارن بشین سریالتو نگاه کن دیگه!

آخرشم بد تیکه ای به پایان مزخرف game of thrones انداختن!

مثال باحالی زدی، همه کاری از هابز برمیاد

یه خبری خونده بودم که تهیه کننده سریع و خشن گفته بود ممکنه داستان رو به فضا هم ببریم! با دیدن این فیلم می فهمید که همچین چیزی کاملا ممکنه! این فیلم فقط واسه سرگرم کنندگیش خوبه، به هیچ وجه به هیچ اتفاقی در اون نباید اهمیت داد، فقط باید تماشا کرد، همین....

تمام مواردی که گفتی داشت، نمیدونم این فیلمو دیدی یا چیز دیگه!

وقتی فصل کامل پخش میشه، بعدش نتفلیکس پخش میکنه درست گفتن، این سریال ماله Dc Universe هست و نتفلیکس فقط به عنوان پخش کننده هست، در تولید و این مسائل نقشی نداره

با اینکه از آیرون اسپایدر و کلاً ربط دادن همه چیز به تونی استارک خوشم نمیاد، باید اعتراف کنم فیلم خیلی خوبی بود، اکشن عالی، طنز به اندازه

این آقا نظرشو گفته و تا حد زیادی هم نظرش درسته. فیلم آنا نمره بالایی از منتقدا نگرفته و فروش خوبی تو گیشه نداشته. داستانش بسیار احمقانه هست و فقط برخی صحنه های اکشنش خوبه! کپی از چندتا فیلم مثل Red Sparrow و Atomic Blond متاسفانه بعضیا شعور ندارن و سریع به نظر مخالف خودشون توهین می کنن!

«یکی از بهترین فیلم های جاسوسی تاریخ سینما» - داداش زیاده روی کردی دیگه، فیلم کاملا متوسطی بود، مشخصه با الهام فیلمای Red Sparrow و Atomic Blonde ساخته شده!

فیلمش ترکیبی از Red Sparrow و Atomic Blond بود و یه جاهایی کپی برداری از اونا صحنه ها زیاد و اضافی! برخی صحنه های اکشنش خوب بود 6 از 10

نظرت محترم، ولی مرد عنکبوتی های قبلی بسیار به کاراکتر اصلی و جانبی ها وفادارتر بودن، شخصیت مرد عنکبوتی خیلی عظیم تر از توین استارک هست، تا قبل از فیلمای مارول آیرون من چنین محبوبیتی نداشت! ولی اسپایدرمن همیشه محبوب بوده و کلاً دنیای خودش (اسپایدر ورس) رو داره

دث استروک ظاهر و لباسش فوق العاده خوبه! ولی بروس وین یا همون بتمن درست انتخاب نکردن

قبل از این جریانات یه گروه تایتان ها وجود داشته (رابین، هاوک و داو و واندگرل و ...) که از هم پاشیده و اینا گروه تایتان های جدید هستن

خب قسمت اول هم عالی بود، دث استروک خیلی خفن بود ولی بازیگر بروس وین رو کاملاً مزخرف انتخاب کردن، بیشتر شبیه آلفرد بود تا بروس

این دقیقا قسمت آخره فصل اوله که منتقلش کردن به دوم

اصلاح: منظورم این بود که اسپایدرمن نباید تبدیل به شاگرد آیرون من میشد

میدونم مربوط به کامیک هاست، ولی مارول خیلی زیاده روی کرد اینجا. حتی ویلین ها یا شخصیتای منفی دو تا فیلم اختصاصی اسپایدرمن در واقع با تونی استارک مشکل داشتن! این شخصیت نوچه ی اسپایدرمن نیست، شاید بشه گفت برترین شخصیت ماروله

خب، ممنون از سونی که بیننده ها رو از «آیرون اسپایدر» نجات داد! حالا این شخصیت میتونه کمی به واقعیت نزدیک بشه و اینقدر به آقای استارک ربطش ندن! تام هالند میتونه این نقشو ادامه بده، ولی دیگه واقعا باید اسپایدرمن باشه نه آیرون ...

فوق العادس ....

عالیه، مطمئنم فصل دوم خیلی بهتر از فصل اوله، چونکه شخصیتای سوپربوی و دث‌استروک هم هستن!

پس از 4 قسمت میتونم بگم یکی از آشغال ترین سریال هایی که آمازون تاحالا ساخته و اصلا خوشم نیومد (حالا یه عده بامزه میان میگن خوشت نیومد، شرکت آمازون ضرر کرد!) گرچه مثل همیشه بودجه بالای سریال مشخصه، در دنیاسازی و پیشبرد داستان خیلی مشکلات داره، ترجیح دادم رهاش کنم!

داداش ماله مارول نبوده که، کمپانی Fox ساخته، مارول فیلم بد هم بسازه به بدی این نمیشه البته الان کمپانی فاکس رو خریدن و مارول میتونه استفاده کنه

مواردی که اشاره کردی همش درسته، و مشکلش از فیلمنامه هست یه جا خوندم بارها فیلمنامه رو تغییر دادن و حتی خیلی از صحنه ها رو دوباره فیلمبرداری کردن

کاربرانی که میگید فیلم بد نبود! آخه من نمیدونم تعریفتون از خوب و بد چیه؟! داستان دارک فینیکس بسیار مهمه در دنیای کامیک، ولی این فیلم به بدترین شکل اقتباسش کرده. بازی ها خوب نبود! سوفی ترنر که همه میدونن بازیگر خوبی نیست، ولی بازی نه چندان خوب جیمز مک آووی و بقیه توی ذوق میزد! اون موجودات فضایی هم ابلهانه ترین چیزی بود که تاحالا در سری X-men دیدم! مشخصه اینا همون اسکرال های دنیای سینمایی مارول هستن که مجبور شدن تغییرشون بدن! سایمون کینبرگ کارگردان بوده که خیلی از فیلمای X-men رو نویسندگی کرده ولی نشون داد که نمیتونه کارگردان خوبی باشه!

کوین فایگی اشاره کرده که برنامه هایی برای x-men دارن. کمپانی فاکس دیگه تحت نظارت دیزنی هست، دیگه هم فکر نمیکنم این بازیگرا برگردن، پس ریبوت میشه ولی زمانش مشخص نیست

خب، فیلمی که سوفی ترنر بازیگر اصلیش باشه بهتر از این نمیشه چندتا سکانس جالب داشت این فیلم ولی آخرش افتضاح بود ناراحتم که سری X-men این طوری تموم شد

ببین بزرگ ترین مشکل فیلم همین شخصیت هاس خانواده هستن. مخصوصا مادر خانواده که انگیزه هاش بسیار مزخرف و بچه گانه هست! (نابودی انسان ها برای نجات کره زمین) میلی بابی هم کاری جز گریه کردن نداشت، دیگه گریه کردن تعریف داره؟ (حداقل تو Stranger Things فرصت های خیلی بهتری برای نشون دادن هنرش داشت)

در جواب سوالت: آره دوبله نمیخواد :|

به عنوان فیلم جدید (بدون نگاه به قبلی ها) هم باز این اثر آشغالی بیشتر نیست!

نه ربطی به این نداره - ولی واسه فیلم بعدی Kong vs Godzilla نیازه

دیالوگ های خیلی ساده و مسخره ای دارن

باشه حالا، اشتراک ماهانه نمیدی که شاکی باشی از آرشیو سایت!!

میون کلامتون، کنگ هم ربطی نداره (فعلا) واسه فیلم بعدی که Kong vs Godzilla هست نیازه

دوبله این فیلم به چه دردتون میخوره؟ گودزیلا و گیدورا کینگ که صحبت نمیکنن، کلاً دیالوگای مسخره ای داره این فیلم، نیاز به دوبله ندارید :|

ببخشید! کامنت خنده داری بود قبل از اینکه به دیگران بگیم هیچی از سینما نمیدونید، بهتره اطلاعات خودمون رو چک کنیم!

اصلا از فیلمای هندی خوشم نمیاد، اما تعریف اینو شنیده بودم و واقعا هم در حد تعریف ها خوب و تاثیرگذار بود

اشتباه نکن! هیچ جا گفته نشده تام هالند به MCU برگشته! فقط صحبت کردن با سونی برای فیلم سوم که احتمال زیاد خارج از MCU هست

فیلمی که نتونه درست منظورشو برسونه، مشکل از بیننده نیست بلکه فیلمنامه فوق العاده مزخرف و احمقانه فیلم US هست که به اسم شاهکار به خورد امثال شما میدن و متاسفانه میاید برای بقیه روشنفکر میشید!!!

اگر از نظر صحنه های اکشن بگیم، پیشرفت های زیادی داشت قسمت سوم ولی داستان اول و به ویژه دوم جالب تر بود که بازم نظر شخصیه!

ببخشید این حرفو میزنم، ولی زیادی نظر خودت و این فیلمو جدی گرفتی و دیگران هم به بچه بودن متهم کردی! این فیلم ضعف هایی داشت، قسمت دوم از هر نظر بهتر بود

به نظر من فصل سوم ST ضعف هایی داشت ولی ابداً بد نبود. ولی کاری به GOT نداشته باش، اون فصل آخرش آشغالی تکرارنشدنی هست که بر همگان واضحه چه فاجعه ای بود.

تنها فیلم مرتبط با این Godzilla 2014 هست، بد نیست ببینی

چیکار اون سریال دارم!!! تو این فیلم فقط گریه میکرد دیگه، واقعیته

اون قدری که انتظار داشتم بد نبود، بعضی جاها اتفاقا مبارزات و موسیقی متن خوبی داشت ولی بعضی بخشا اضافی بود! میلی بابی براون هم کاری جز بغض و گریه بلد نیست بنده خدا ...

بی خیال، مهم نیست

من هم کمی تند رفتم و نباید میگفتم متعصب، ولی برو کامنت های منو بخون، همه اخبار مارول و دی سی رو دنبال میکنم و همه اخبارش رو مستقیم از سایتای خارجی میخونم، همه فیلمای ابرقهرمانی رو دیدم از جمله کل فیلمای MCU اگر به شما و مارول فن های دیگه برخورده ببخشید

باشه آقا من دیگه کامنت نمیدم کاری به شما و اون سایت هم ندارم، خدانگهدار

اگر قبلاً گفتم، عذر میخوام و دیگه رو کامنتت نظر نمیدم

البته اوناهم از سایتای خارجی ترجمه میکنن، من ندیدم سایتای خارجی هم شایعه نویس زیاد دارن

تعصب توهین نیست! اتفاقاً مقداری تعصب میتونه خوب باشه، هر چیزی زیادش بده ناراحت نشو، شاید من با تعصب حرف زدم :|

باشه باشه! البته این متعصب که گفتی لقب همونجاست، و همه اینو میدونن

این مطلب هیچ منبع معتبری نداره، به سادگی باور نکنید

چه چیزایی یاد میمونه!!! اصلاً یادم نبود اون تویی و تو اونه.

عقل شما در حد همین کامنته متاسفانه

خودت داری میگی شایعه! هر موقع تایید شد، بیا با هم جشن میگیریم

درست صحبت کن کاربر گرامی، شما خبرهای همون جا رو خوندی که اطلاعات صحیح نداری و تا کم میاری به من میگی چرت نگو!

اگر نظرم روی یک نفر هست تاثیر بذاره، راضی هستم، البته ممنون از شما که نظرتون رو برخلاف بعضی کاربران محترمانه میگید

کاربر گرامی به نظرم 100 درصد شایعه هست، و از طرفی نمیشه به منبع شما اعتماد کرد، چونکه همه چیز رو به نفع مارول و دیزنی مینویسه

گفتم شاید عده ای ندیدن! تلقین؟ شما نمیتونی حقیقت رو قبول کنی، اسمش تلقین نیست.

به نظر من دیالوگ تانوس فوق العاده بود: نتونستین با شکست خودتون کنار بیاین، و این شما رو به کجا رسوند؟ دوباره پیش من!

چهار شگفت انگیز.ددپول.ایکس من - اینا در فاز 4 نیستن، و هنوز هیچ برنامه ریزی نشده ولی خواهند آمد گالاکتوس خیلی وقته شایعه شده، ابداً هم ویلینی بهتر از تانوس نیست

منطق یک مارول فن متعصب همینه! به حرف حساب، میگه چرت، من جایی ندارم برم، ولی امثال شماها رو یک سایت مخصوص براتون زدن برید همونجا

کاربران گرامی خواهشاً نه این سریال رو ببینید، و نه به دیگران پیشنهاد کنید این سریال طبق صحبت خیلی از جامعه شناسان و روان شناسان آمریکایی، مضره و تاثیر بدی رو جامعه میذاره، تازه جامعه آمریکا ! واسه جامعه ما که دیگه سم مهلکه! متاسفانه بعضی ها بدون هیچگونه تحقیق و فقط از روی علاقه بی معنی به این مجموعه، حرف من رو رد میکنن و خواهند کرد، اما منابع این حرف در سایت های معتبر خارجی موجود هست

سواد رسانه ای میخواد، یعنی بدون تحقیق یهو به طرف نگی شات د ف.ا.ک آپ! منابع زیادی هستن که حرف من رو تایید میکنن، کافیه سرچ کنی

بدون منبع حرف نمیزنم، به اون دسته کاربران هم میگم بدون قضاوت ابتدا از چیزی مطمئن شید، بعد سخن بگید کافیه در گوگل سرچ کنید 13 Reasons why is dangerous منابع معتبری درباره مضرات این سریال مطلب نوشتن

سواد پاسخ دادن نداری، توهین نکن به دیگران

در سبک خودش اینجاستیس عالیه، مقایسش با Avengers درست نیست، چون سبکشون فرق داره

سونی میتونه SM رو وارد دنیای سینمایی خودش کنه به همراه ونوم! فکر میکنی چنین فیلمی 1 میلیون دلار نمیفروشه! از اون طرف دیزنی یک شخصیت خیلی مهم در دنیای سینمایی اش رو از دست میده. اگر FFH رو دیده باشی، تاکید رو این هست که SM باید جای تونی استارک رو پرکنه، حالا دیگه وجود نداره! فقط به بحث مالی فکر نکن!

تام هالند فقط 30 میلیون فالوور داره، 5 برابر خانم لارسون، هنوز فکر میکنی دیزنی ضرر نکرده؟

اتفاقا هیتر زیاد داره، تعداد فالوورای اینستاش هم نسبت به ستاره های دیگه کمه!

نمیدونم، شاید درست میگی ولی کسی که میره سینما کاپیتان مارول ببینه، عقل درست و حسابی نداره !!!

کسی که تجربه زیاد تو بازی ها داره (مثل من) فرق گیم خوب و بد رو از همین ویدیو میفهمه، بازیش شکست میخوره، مطمئن باش

کل این پیج اسپمه، قرار دادن یه کلمه اسپم چیزی رو عوض نمیکنه!!!

کافیه سرچ کنی! من فقط میدونم گیم Avengers با کله زمین میخوره، چون ویدیوهایی که ازش بیرون اومده خیلی مزخرفه

اگر اسپایدی هم از دست بده، دیگه واویلا (اگر مذاکرات به هیچ جا نرسه) اون تسا تامپسون و بری لارسون ازخود راضی میخوان نماینده مارول باشن؟

مارول در فاز 4 حرفی برای گفتن نداره! وقتی امثال بری لارسون بخوان مارول رو رهبری کنن، باید فاتحش رو خوند! فاز 1 تا 3 فوق العاده بود، ولی از این به بعد دیگه طرفداراشو کم کم از دست میده (اینا نظر شخصیه، حکم صادر نکردم!)

یک سریال افتضاح که به عقیده برخی روانشناسان کاملاً برای جامعه مضره و خطرناکه! فقط فصل اولش قابل تماشا بود، دیگه نمیدونم چرا فصل 2 و 3 اومد!

اصلاً من متعصبم، خدانگهدار شما.

تو بیستا کامنت تمام قرارداد رو شرح دادم، حالا به من میگی بیدار نیستی! مثل اینکه هرچی گفتم از اون گوش دادی بیرون و هیچی رو متوجه نشدی

بحث عوض نشد! شما نگاه جامع و دقیق رو قرارداد نداری، مشکل من نیست که! در یک قرارداد همه بخش ها در نظر گرفته میشه، سونی گفت بیا از رایت شخصیت استفاده کن، ولی سودش ماله منه، دیزنی هم با خوشحالی قبول کرد، حالا داره میزنه زیرش

من کل حرفم رو سینماست، کاری به بقیش ندارم، شما چی میگی این وسط، طفره نرو

بله بیدارم! اسپایدرمن در حال حاضر در سینما کاملاً متعلق به سونی هست، و مارول و دیزنی هیچ حقی در اون ندارن! حتی حق اظهار نظر

مارول سال ها پیش ورشکسته بود و رایت رو داد به سونی. همه میدونن خالق مارول هست، ولی همین سونی سه گانه سم ریمی و اسپایدرمن 2 رو ساخت که فوق العاده بود

دیزنی کاملاً سود کرده، نه از نظر مالی بلکه از نظر ساخت و توسعه MCU - اگر تو این دنیا SM وجود نداشت، مسخره نبود؟ جذابیت دنیای سینمایی کم نمی شد؟ فقط داری بخش مالی قضیه رو میگی

استفاده رایگان از شخصیتی «که متعلق به دیزنی و مارول نیست» رو فراموش نکن. نمیشه که سونی هم اسپایدرمن رو بده، هم سود فروش اونو، واقعاً دودوتا چهارتا هست، خیلی واضح

بی تربیت نشو! فقط میخوام با استفاده از کلید واژه تعصب ، نگاهی متعصبانه به تعصب شدید مارول فن ها داشته باشم!

اسپایدرمن متعلق به سونی هست! شما یک وسیله رو داری، قرض میدی به همسایه تا باهاش کار کنه و کارش راه بیفته، ولی شرط میکنی بیشتر سودش واسه منه! دو سال بعد آقای همسایه میگه نه من هم وسیلتو میخوام هم نصف سود، تو باشی قبول میکنی؟ ساده ترین مثال ممکن رو زدم برات متعصب نباشیم و نگاه متعصبانه و پافشاری بی مورد رو کنار بگذاریم

باشه شما تعصب رو نمیخواد نشون بدی!!

* متعصبانه

چقدر هم دلایلت عقلانی و صحیحه!! اکثر تحلیلگرها و تهیه کننده های هالیوود دارن میگن دیزنی زیاده خواهه، ما منتظر نظرات متعصابه شما و همفکراتون بودیم!

دیزنی به اندازه کافی پول داره، برو فروش فیلمای امسال و رکوردشکنی هاش رو ببین! مشکل اینجاست که به قول اون دوستمون شرکت طمع کار و زورگویی هست. اگر 10 یا 15 درصد میخواست، سونی راضی میشد، اما اونها 50 درصد یا طبق برخی گزارش ها 30 درصد رو میخوان. فقط بحث پول نیست، دیزنی میخواد نظرات خودشو راجع به اسپایدرمن و حتی شخصیتای مرتبطش اعمال کنه و نقش سونی رو کاهش بده. به همین دلیل زورگو هست. تازه اونا میخواستن آسا باترفیلد بشه SM. اون وقت تام هالند احمق میره سونی رو آنفالو میکنه :)

با نظرتون کاملاً موافقم، و این مواردی که گفتید رو بعضیا هیچ جوره متوجه نمیشن، به یک دلیل چونکه تعصب دارن متاسفانه

اسپایدرمن متعلق به سونی هست! شما یک چیزی رو داری، قرض میدی به همسایه تا باهاش کار کنه و کارش راه بیفته، ولی شرط میکنی بیشتر سودش واسه منه! دو سال بعد آقای همسایه میگه نه من هم وسیلتو میخوام هم نصف سود، تو باشی قبول میکنی؟ ساده ترین مثال ممکن رو زدم برات

یک نکته رو بگم به کسانی که میگن تو قضیه SM مقصر سونی هست! عزیزان، شما هیچ درکی از ساز و کار هالیوود و کمپانی های فیلمسازی ندارید! برید تو یوتیوب حتی اونایی که همیشه طرفدار دیزنی بودن، از این زیاده خواهی دیزنی جوش آوردن و دارن بد و بیراه میگن! قبل از اظهار نظر، ابتدا اطلاعاتمون رو زیاد کنیم! مثل بعضیا متعصب به شخصیتای خیالی نباشیم!

خیلی اشتباه بزرگی کردن! هالیوود دستش خالی شده و همش داره دنباله و اسپین آف میسازه! حیفه که این سه گانه شاهکار رو خراب کنن. اونم با کارگردانی که اون زمان مرد بوده و الان زن!!!

بله مشخصه کاملاً منطقیه! پس این همه جنجالی که سر خروج اسپایدرمن راه افتاده، بیخوده! کل سایتای خبری خارجی، اینستا و توییتر شده همین خبر و تیتر یک، تو این چند روز! کمترین تاثیرش بر MCU این هست که فداکاری تونی استارک بی ارزش میشه

درسته مارول خالق کاراکتر هست، ولی حق استفادش رو به سونی فروخت! این دیگه اشتباه اونا بوده! قبل از MCU هم مرد عنکبوتی بسیار محبوب بود!

شما ابتدا خبرها رو درست مطالعه کن، بعد بیا صحبت کنیم. اونی که زده زیر قرارداد دیزنی بوده نه سونی. 5 درصد سود دیزنی از فروش فیلم و 100 درصد از فروش محصولات جانبی و تبلیغاتی بوده! داریم درباره کاراکتری حرف میزنم که حق مالکیتش مال سونی هست، نه مارول و دیزنی! حالا دیزنی یهو گفته من 50 درصد فروش رو میخوام! به علاوه حقوق دیگه مثل کنترل فکری و نظارت روی فیلمای دیگه ای که به SM مربوط میشن!!!

هیچ کس نمیتونه بگه رابطه پدر و پسری تونی و پیتر بی تاثیر بوده! چون توی چندتا فیلم از زمان Civil War بهش پرداخته شده، بازم میگم من فن سونی نیستم، اتفاقاً تمام فیلمای مارول رو مو به مو بلدم و دیدم! ولی یکم منطقی باشید بد نیست

شما تحت تاثیر سلطه دیزنی قرار گرفتید. هیچ راهی برای آزادیتون وجود نداره فعلا!

فیلم آشغال و کسل کننده ای بود!

اول برو خبرها رو درست بخون! اونی که سود بیشتر میخواد دیزنی هست نه سونی! سونی کاملاً از قرارداد راضی بود

کل انگیزه تونی استارک در Endgame شده بود برگردوندن SM. رابطه استاد و شاگردیشون شده بود یکی از خطوط اصلی داستان توی MCU . اینارم میتوین انکار کنی؟ اگر همین مورد نبود، اندگیم تماشاگرای خیلی کمتری پیدا میکرد و پرفروش ترین فیلم نمیشد

تعصب نسبت به سونی ندارم، اما از زورگویی دیزنی خوشم نمیاد! دو فیلم اندرو گارفیلد حدود 750 و 700 میلیون دلار فروختن که رقم کمی نیست! این رابطه دو طرفه هست، مطمئن باش اگر اسپایدرمن تو IW و Endgame نبود، اونا هم اینقدر فروش نمی کردن! اونی که بیشتر سود کرده دیزنی هست

برای شماها یک سایت زدن ک اسمشو میدونی! متعصبای مارول اونجا هست شما هم برو همونجا.

اشتباه شما متعصبان دنیای مارول همینه! فیلمای قبلی اسپایدرمن بدون ارتباط به Mcu بین 700 تا 900 میلیون دلار فروش داشتن! ونوم با اینکه فیلم مزخرفی بود 850 میلیون دلار فروخت! حالا بگو mcu و خودتونو گول بزنید!

بحث سر این هست که دیزنی یک کمپانی زورگو و به به اصطلاح Bully تبدیل شده. همین که سونی گذاشت مرد عنکبوتی وارد MCU بشه و این همه به محبوبیت فیلمای مارول اضافه کنه، باید سپاس گذار باشن، نه اینکه پول بیشتر بخوان!

تام هالند خیلی احمقه، چونکه سونی اونو واسه نقش انتخاب کرد، نه دیزنی و مارول!

جالبه بدونید تام هالند رو سونی انتخاب کرده! دیزنی میخواست آسا باترفیلد مرد عنکبوتی باشه! تام هالند هرچی داره مدیون سونی هست. دم سونی گرم که پوزه دیزنی رو به خاک مالید، این دیگه فاکس قرن بیستم نیست که دیزنی راحت بخرتش، دوستان کمپانی سونی بزرگ تر از اون هست که فکرشو بکنید! اخیراً هم فیلم خوبی مثل «به سوی دنیای عنکبوتی» ساخت که اسکار برد و فروش بالای ونوم هم نشون داد که نیازی به MCU نداره! خدا کنه یه بازیگر بهتر انتخاب کنه سونی و مرد عنکوتی رو وارد دنیای سینمایی خودش (ونوم و …) کنه

*تصحیح: آسا باترفیلد

جالبه بدونید تام هالند رو سونی انتخاب کرده! دیزنی میخواست آست باترفیلد مرد عنکبوتی باشه! تام هالند هرچی داره مدیون سونی هست. دم سونی گرم که پوزه دیزنی رو به خاک مالید، این دیگه فاکس قرن بیستم نیست که دیزنی راحت بخرتش، دوستان دیزنی بزرگ تر از اون هست که فکرشو بکنید! خدا کنه یه بازیگر بهتر انتخاب کنه سونی و مرد عنکوتی رو وارد دنیای سینمایی خودش (ونوم و ...) کنه

سریال رو با سریال مقایسه میکنن، نه فیلم تازه این Boys یه روزه اومده بیرون و نمرش تغییر میکنه در کل سریال خوبیه

بد نیست بدونید اکثر شخصتای ابرقهرمانی در این سریال، نسخه ای از اعضای لیگ عدالت هستن. حتی از نظر قدرت ها شباهت دارن. اما کاملاً متفاوت از دیگر سریالای ابرقهرمانیه، یعنی اون روی سکه و اعمال زشت و فاسد این ابرقهرمانان رو نمایش میده، یک گروه هم هستن که اینارو شکار میکنن، داستان خیلی جالبی داره ولی حواستون باشه برای سن بالای 18 سال

دلیل شو درست فهمیدی! چون مردها قوی تر از زنان هستن! یعنی قانون طبیعت هم میخواین انکار کنین؟ چهارتا شخصیت مزخزف مثل سوپرگرل و کاپیتان مارول ساختن، فکر کردین خبریه!

سریال بسیار خوبیه، البته برای افراد 18 سال به بالا هست، بچه مچه ها نگاه نکنن لطفاً، سریال های مخصوص سن خودشون رو ببینن!

با حساب کردن نرخ تورم (که درستش همین هست) فیلم Avatar هنوز بالاتر از Avengers Endgame قرار میگیره، قیمت بلیت سال 2019 با 2009 که یکی نیست!

این سریال ممکنه از فیلمش هم بهتر بشه! چون ایدش اورجیناله و مثل فیلم مستقیم از روی کمیک نیست. سال ها بعد از اتفاقات فیلمه. رورشاک هم مرده!

هنوز نمیشه از روی تریلر نظر داد، ولی خودمونیم هنری کویل چه بدنی ساخته واسه نقش - خیلی انتخاب خوبیه با ینفر هم میشه کنار اومد، ولی سیری اصلاً جالب نیست بازم باید صبر کرد و بازی ها رو دید، یادتون باشه GOT هم بازیگراش ناشناخته بودن و بعد معروف شدن!

اساس داستان Far From Home بخاطر تونی هست! همین کوئنتین بک (میستریو) توی فیلم بخاطر تونی شده شخصیت خبیث! این عینک تونی و دم و دستگاه واسه ساختن لباس، وابستگی نیست؟ اینکه همش گفته میشه دنیا به آیرون من بعدی نیاز داره، چطور؟ اصلاً کجای کمیک ها پیتر پارکر اینقدر به تونی ربط داشته؟

بله شما نظر شخصیت رو دادی و بنده هم همین طور، تام هالند هم بازیگر فوق العاده ای هست، من حرفم روی شخصیت اسپایدرمن توی این یونیورس سینمایی و وابستگی بیش از حدش به تونی استارک هست

دوستی که میگی تام هالند نزدیک ترین نسخه به کامیک هست؟ عمو بن کجاست؟ مری جین کو؟ گوئن رو دیدی اصن؟ زن عمو می تو کمیک این شکلیه؟؟ طرفداری الکی نکنید، فیلمای سم ریمی هیچ وقت تکرار نمیشن

فقط سکانسی که توبی مگوایر با دستای خالی اون قطار رو نگه میداره، تماشا کنید، این میشه یک قهرمان مردمی حالا اگر تام هالند بود صدتا امکانات دیگه در اختیارش قرار میگرفت

این نظر شاید به عقیده بقیه درست نباشه اما این حس رو دارم که مارول حسابی به شخصیت اسپایدرمن گند زده! (در سینما) مهم ترین مشکلش به نظرم اینه که یک شخصیت مستقل نیست و به شدت وابسته به تونی استارک نشان داده میشه، در حالیکه اسپایدرمن رو به عنوان قهرمانی مردمی می شناسیم که هدف اصلیش امن نگه داشتن مردم نیویورک هست، به نظرم تام هالند یک قهرمان مردمی نیست، نقش یک نوجوان رو بسیار خوب بازی می کنه، اما همه چیز در اختیارش قرار داده شده و من به شخصه فیلم های سم ریمی رو چند لول بالاتر از این میدونم ...

این فیلم اصلاً نمیتونه مخاطب رو بخندونه! کمدیش به شدت سطحی و بدردنخوره طنزای ایرانی در مقابلش یک سر و گردن بالاترن البته برای اینایی که به امید شارلیز ترون می بینن، بد نیست!!!

یکی از بدترین فیلمایی که امسال دیدم (وسطاش ولش کردم) نمره 1 زیادشه فیلم بی ارزش و بی داستانی هست اگر بخاطر بانو ترون می بینید، ببینید ولی هرگز نگید فیلم خوبیه!

مشخصه شما هنوز بچه ای. دیگه رو کامنتات جواب نمیدم بخاطر همین میگم حرف بی ربط نزن، چونکه کیفیت سینمایی به اقتباس کمیک ربطی نداره. بازم متوجه نمیشی متاسفانه

واسه دفاع از این فیلم آشغال، بهت پول میدن؟ فیلمی که خود آمریکایی ها حاضر نبودن برن سینما ببینن!

?Are you pissed, John

افرادی که میگن خوبه فازشون چیه؟ تین فیلم 50 میلیون دلار بودجه داشته. میدونید چقدر فروخته تو آمریکا؟ 21 میلیون دلار. یعنی نه فقط از نظر منتقدها، بلکه از نظر تماشاگرها نیز این فیلم زباله ای بیشتر نیست.

وقتی فیلم از روی کمیک ساخته میشه، معیار خوب و بد بودنش کمیک نیست، بلکه سینماست. مثلاً همین فیلم هلبوی 2019، خالق کمیک هاش یعنی مایک میگنولا فیلمنامه رو نوشته! ولی فیلمنامه بسیار بدی نوشته! قرار نیست جون به کمیک وفادار بوده بگیم فیلم خوبیه! فرق این دو تا متوجه بشید لطفا !!!

فهمیدی چی گفتی؟ هلبوی شخصیت کمیکه نه فیلم؟ چه ربطی داره! بابا نظر ندید لطفا بهتره.

نه به نظر تک و توک هنوز فیلم و سریالای خوب و باکیفیت هستن ولی درسته سینما کلاً داره به سمت چرت شدن پیش میره ...

*تصحیح: ندارید

ببخشید این مشخص میکنه که شما توانایی تشخیص فیلم خوب و بد رو نداره نه مستقل و نه در مقایسه با دو فیلم قبلی، فیلمی نیست که بخواید لقب «خوب» بهش داد، کاسه داغ تر از آش برای این فیلمای مزخرف نباشیم ...

پس از افتضاحی که HBO با گیم آف ترونز به بار آورد، هر سریالی که اسم این شبکه ملعون روش باشه نمی بینم .... فقط منتظر Watchmen هستم (اگر اون هم خراب نکنن)

خیلی وقت پیش اینو دانلود کردم یه تیکه هاییش رو دیدم، عقب و جلو زدم ولی هیچ وقت کامل ندیدمش، و نخواهم دید کسانی که این سبک دوست دارن سریال Punisher هست ...

با این ادبیات موافق نیستم اما با نظرت موافقم :|

دیگه واقعا تکراری شده بودن این شخصیت ها. مارول تصمیم درستی گرفت حالا وقتشه بری لارسون در نقش کاپیتان مارول رو تو 5 تا فیلم دیگه ببینید

children ...

دوست عزیز شما پیام اصلی رو متوجه نشدی، شبیه سازی یک استعاره هست از تبعیض طبقاتی! از اینکه نسخه شبیه سازی شده، در چه شرایط وحشتناکی زندگی می کرد، و اون یکی زندگی نرمالی داشت. حالا جای این ها عوض شد، نسخه شبیه سازی یا داپلگنگر، در شرایطی قرار گرفت که زندگی عادی داشته باشه، و زندگی نفر اصلی بخاطر تغییر شرایط، نابود شد. فیلم قبلی جوردن پیل Get Out درباره نژادپرستی بود. این فیلم مفمومی هست ولی چون مفهومش رو خوب منتقل نمی کنه، ضعیفه.

حیف شد بتمن مرد آخرش ....

این فیلم رو باید با حوصله و تا آخرش ببیند. در واقع توئیست نهایی هست که همه چیز رو مشخص میکنه. انتخاب برخی کاراکترها و بازیگرها جالب نیست، در کل میتونست فیلم خیلی بهتری باشه اما کمی ناامیدکننده هست

نه داداش! نوشته 7 تا فکت درباره سریال. منظورش که فصل هفت نیست!

با خوندن توضیحات شما، بیشتر از قبل پی بردم که بی محتواست. پیام درباره تبعیض، شرایط متفاوت زندگی و موقعیت هایی است که در زندگی وجود داره، فیلم درباره یک پروژه سری زیرزمینی نیست با این حال، باز هم میگم فیلم بدی است

دوست عزیز، ببخشید طوری حرف میزنی انگار طرف کی هست! پاسخ های این دیدگاهو میخونه، کامل هم میخونه، نمیتونه جواب بده، فقط توهین به مخالفان عقیدش رو بلده و دو کلمه بی معنی رو تکرار میکنه. آخه شخصیت الون چی هست که کسی بخواد ازش اسطوره بسازه! حرف های بی منطق و بی ارزش نزنید.

هر خبری درباره فصل 7 دروغه. فثل 4 ولی قطعا ساخته میشه

از کجا فهمیدی؟ هنوز فصل 4 هم رسمی تایید نشده (قطعا ساخته میشه) ولی هیچ خبری در این باره ندیدم

اولا که به شکل خیلی تابلویی این کارو انجام دادی، من چند بار به کاربران تو این صفحه هشدار دادم که وارد بحث نشن و اینا همش کار یک آدم بیکار هست .... دوم اینکه در مزخرفات بی پایه و اساس تو (از نقد استفاده نمیکنم، چونکه نقد بلد نیستی) فقط از دو کلماتی استفاده کردی که نه تنها ربطی به این سریال نداره، بلکه حتی خودت هم از توضیحش عاجزی و فقط میخواستی جنبش بی ارزشی راه بندازی. التماس تفکر.

فیلم خوبی بود، نکته مهمی که اون رو از بقیه فیلم های امروزی جدا می کنه، رئالیستی بودنش هست، یعنی هیچ چیز سریع و راحت اتفاق نمی یفته، سکانس ها طولانی هستن، و مدت زمان هم زیاده، مشخصه که برای مخاطب کم حوصله امروزی که به دیدن فیلمای مارولی و ابرقهرمانی عادت کرده جذاب نیست

:|

اینکه چیزی نیست، صفحه Teen Spirit رو ببین، نام های آشنایی اینجا خواهی دید البته به همه شک دارم، شاید خود شما هم جزوشون باشی :))

داداش چیزی واسه اسپویل نیست از اول تا آخرش جان ویک همون کاری رو میکنه که تو دو قسمت قبلی کرد، فقط به روش های متنوع تر و باحال تر

ببخشید شما تو کدوم استودیو هالیوودی VFX رو فرا گرفتی؟

والیبال ورزش بی هیجان و کم طرفداری هست، نمیدونم چطور نگاه می کنید

یک نظر درست و حسابی توی پیج باشه، همینه

دستت رو شده دیگه با اکانتای مختلف پیام ندازه :) جالبه طرفدارای جعلی اون آقا، اکثرا سریال ریوردیل جزو علایقشون هست و در صفحه Teen Spirit هم کامنت دارن!!!

در ضمن باز هم اشاره کنم که نظر ما و شما، چه مخالف و چه موافق ذره ای اهمیت نداره برای سازندگان، پس بهتر روی چنین موضوعاتی بحث نکنیم، هرکس خوشش اومد ببینه و هر کس نخواست نبینه

شما هم مشکوکی این سریال اونقدر طرفدار داره که لازم نیست کسی واسه حمایتش اکانت بسازه. از اون طرف مخالف هان که مشکوک میزنن! چونکه ادبیات استفاده شده در اکثر اون ها مشخهصه به یک فرد بر میگرده.... بنده برای مخالفان و موافقان به یک اندازه احترام قائلم، ولی برای حرف های بی پایه و اساس نه ...

خیلی از اکانتای مخالف، ماله یک نفره! یه آدم بیکار که سرگرمیش شده این پیج و بعضی کاربرا هم متاسفانه باهاش وارد بحث میشن، و این همون چیزی هست که اون آدم بیکار میخواد.

دشمنت شرمنده باشه ببین من میگم بعضی ها که احتمالا به یک جاهم وصل هستن، از عمد اومدن تو این پیج که بحث راه بندازن. وگرنه هرکس میتونه نظر مخالف و موافقش رو بگه و در عین حال احترام دیگران رو حفظ کنه

مسخره ترین و بی محتواترین کامنتی بود که در این صفحه وجود داره!

حروم کردن وقت و پول؟ نشستی رایگان و مفت، و بدون پرداخت حق اشتراک سریالا رو دانلود می کنی، غر هم میزنی؟ هرکی هرچی دلش بخواد میبینه و تمام.

منظورم این بود که نظرات بدون بحث و جدل یا توهین باشه، وگرنه ارزشی نداره اکانت IMDB رو چیکار دارم؟ منظورم 40 میلیون بازدیدی هست که توی چند روز در «نتفلیکس» انجام شده، نکنه فکر کردی کل دنیا مثل ما دانلود میکنن؟؟؟پ

بحث هایی که درباره این سریال شده در صفحه، با عرض پوزش بسیار احمقانه هست شما و ما، جزو اون 40 میلیون نفر بیننده رسمی حساب نمی شیم دوستان! که الان دارید روی خوب و بد بودن اثر بحث می کنید و هرکی هم با یه پروفایل فراستی شده منتقد! البته بنده نقد رو نفی نمی کنم، به شرط اینکه باعث برانگیختن بحث و جدل نشه.....

یه چرخی در همین سایت بزن، یکی نه، صدتا فیلم بهتر هست بزرگ عوار

شزم یه فیلم PG-13 که مشخصاً برای جذب نوجوان های کم سن و سال ساخته شده!!! هلبوی یه فیلم R-rated و بزرگسالانه هست، که برای جذب بزرگسال ها ساخته شده، چرا وقتی فرق این دوتا رو نمی دونید، مقایسشون میکنسد آخه؟؟

هیچی آقا، عالی بود و فیلمی بی نقص، فروش بسیار کمش در باکس آفیس هم تقصیر من هست، و منتقدان هم حرف الکی میزنن

اگر روس ها چنین مکانی رو زیر هاوکینز ساختن و هیچکی متوجه نشده، هاپر هم زنده هست ربطش چیه؟ اینکه تو این سریال زیاد دنبال منطق نباشید و لذتشو ببرید

فیلم های مارول و دی سی حداقل از نظر جلوه ها، کارگردانی و بازیگران بسیار بهتر از این زباله هلبوی هستند، فهمش واقعاً سخت نیست. با احترام به نظرت ...

بله، بی دلیل، یعنی شما کلی سکانس میبینی که آدم ها تیکه پاره میشن، نه تنها باعث بهبود فیلم نشده بلکه اون رو به چیزی مزخرف تبدیل کرده

.. منم با پایان تخیلیش مشکل داشتم. حالا تو قسمت 2 و 3 چند بار ماشین زد بهش هیچی، ولی دیگه پرت شدن از اون بالا .... در ضمن وقت اسپویل هست، اول کامنت بنویس اسپویل!!

نمیشد به اون دست بزنن، اون وقت دیگه های تیبل تا نابودشون نمیکرد ول کن نبود

دوست عزیز در سال 2019، این جلوه های مزخرف فیلم برای شما قابل قبوله؟ شما میگی 50 میلیون دلار، به نظرم جلوه هایی که استفاده کردن بیش از حد توانشون بوده، برخی صحنه ها (مثل اونجا که با 3 تا هیولا میجنگه) بسیار ضعیفه

فصل 1 فوق العاده فصل 2 افتضاح مطلق به جز 2 یا 3 قسمتش که واقعا خوب بود، تمرکز کلا از سایتاما و جنوس برداشته شد و خیلی این شاخه و اون شاخه میپرید فصل دوم. سایتامای لعنتی رو چند قسمت وارد مسابقات رزمی کردن؟ واقعا؟ فقط اتلاف وقت بود این قسمتاش

فیلم هلبوی زباله مطلق هست، نه جلوه های خوبی داره، نه داستان و نه شخصیت منفی درست و حسابی. واقعاً اینایی که میگن خوبه، تا حالا فیلم خوب ندیدن؟ خوب دونستن این فیلم توهین به سینما است. پر از کشت و کشتارهای بی دلیل؛ و خیلی چیزهای احمقانه دیگر هست، جالبه که خالق هلبوی (مایک میگنولا) همکاری داشته و مشخصه حسابی گند زده به این فیلم

الان سرنوشت کورگ برای مهمه؟؟ جدی؟

به نظرم قسمت 2 جذاب تر بود. حداقل 15 دقیقه پارابلوم اضافی هست، و پایانش هم مقداری تخیلی. در مجموع هنوز پر از صحنه های اکشن فوق العاده هست و کیانو ریوز هم که سلطانه، ولی ای کاش قسمت 4 رو از نظر داستانی بهتر کار کنن.

اینایی که میگن فیلم خوبیه، فازشون چی هست؟ خوب دانستن برایت برن، توهینی آشکار به تمام فیلم های ابرقهرمانی و کل سینما است به قول فراستی، فیلمی عقب افتاده و ماقبل فیلم است!!!

mad max آخه؟ اصلاً این دو فیلم هم سبک و سیاق نیستن دوست عزیز، مد مکس شاهکاره ولی سابقه نداشته کسی با جان ویک مقایسش کنه. صرفا اینکه اسم «اکشن» روشون هست، دلیل نمیشه اینا با هم مقایسه بشن

آکوامن بهترین فیلمه، در کنار مرد پولادین این فیلم کوچک تر و بچه گانه تر از اون هست که با دو اثر بالایی مقایسه بشه (در کل خوبه ولی نه در حد اون ها)

قراره فیلم بلک آدام مستقل ساخته بشه، راک هرجا بره نقش اصلی رو میخواد

شزم هم فاجهعه نیست، فقط نکتش اینه که واسه رده سنی کودک و نوجوان مناسبه

کیانور ریوز همیشه محبوب بوده اما سال 2019 واقعاً یک کامبک فوق العاده زد، کل اینترنت الان عاشق شخصیت این بازیگر هست جان ویک، سایبرپانک و داستان اسباب بازی، امسال ترکوند این بشر اما مهم ترین نکته درباره کیانور ریوز اینه: از همه بازیگرهای هالیوود فروتن تر هست

فیلمنامه؟ فکر کردی ملت جان ویک رو واسه فیلمنامه میبینن؟ این صحنه های اکشنی که میگی، نکته مثبت اصلی فیلم هست (یک نمونه بهترشو در سال های اخیر مثال بزن) البته با احترام به نظرت....

به نظرم یک فیلم خوب و متفاوت درباره موضوع نژادپرستی هست. برخلاف چیزی که برخی دوستان گفتن، رابطه دو شخصیت دوست و اصلی داستان خوب دراومده و کلاً ارزش تماشا داره. افرادی که ب موضوع تبعیض و نژادپرستی علاقه ای ندارن، بهتره نگاه نکنن!

اسپویل . . . . شک نکن اون هاپر بود. واسه چی باید بگه آمریکاییه نه؟ میخواستن اشاره به زنده بودن هاپر کنن

دوستان، لطفا جواب کامنت های ایشون رو ندید به هیچ وجه. کلا ثبت نام کرده که چنین کامنت هایی بده، و اعصاب طرفداران رو خراب کنه. بهترین راه پاسخ ندادن هست :)

سلطان بلاخره اومد .... فعلا با همین کیفیت نگاه کنیم، تا 1080 بیاد!

تام هالند بازیگر خوبیه؛ اما فیلم های مگوایر بهترن

به نظر بنده الان بهترین ایده، همین ورود نایت کینگ به دنیای سینمایی مارول هست. البته حسابی خرج روی دست مارول میذاره، ولی باتوجه به فن بیس وسیع آن، مخاطبانی زیادی رو جذب میکنه!!!!!!!

واقعا اونجرزی که کاپیتان مارول (احتمالا) عضو اصلیش هست، بدرد سطل زباله میخوره! (با احترام به طرفداران این شخصیت)

بله قسمت 5 انتقام جویان در آینده‌ای به شدت دور، با حضور نایت کینگ ساخته خواهد شد.

GOT که خودش نابود شد، این چیزی که من گفتم فیلمنامه بهتری نسبت به فصل 8 میشه ازش نوشت! اومدم که واکنش طرفداران آیرون من رو برانگیزم!!!

نه از این خبرا نیست. تعداد زیادی امضا جمع شد برای بازسازی فصل 8، ولی این اتفاق هرگز نمی افته.

به نظرم نایت کینگ باید وارد اونجرز بشه و در واقع میشه رئیس گروه Dark Avengers و انتقام مرگش رو از آریا میگیره :|

آقا خواستم جمله آخر بنده خدا رو بگم، من نایت کینگ هستم مشخصه از آواتارم :)

I AM IRON MAN

دوست عزیز! این فیلم و سریال ها رو برای امثال بنده و شما نساختن که! نه مجبورمون کردن نگاه کنیم و نه هزینه ای داریم بابتش میدیم. قبل از هر چیز سود مالی براشون مهمه و نظرات من و شما ذره‌ای برای سازندگان این آثار اهمیت نداره. چونکه مخاطب اصلی شون محسوب نمی شیم. شما گفتی بولد کردن مباحث جنسی بین نوجوان ها؟ اینا چیزی رو بر اساس فرهنگ خودشون میسازن، میشه تهاجم فرهنگی؟ میخواستی قبلش ازمون اجازه کتبی میگرفتن؟

میدونستی زمانی که شخصیت شزم (کاپیتان مارول سابق) خلق شد، چیزی به نام کمپانی مارول کامیکس وجود نداشته؟ تحقیق کن، دوست عزیز!

به نظرم سریال از قضیه روسی ها منظوری نداشت. به قول کاربر بالایی، هدفش نوستالژی دهه 80 و به نوعی نشان دادن رقابت جنگ سرد هست. برخلافش چرنوبیل کاملاً سریال منظوردار و جهت داری هست.

بررسی کوتاه فصل سوم Stranger Things به نظر بنده این فصل سوم ایرادات واضحی داشت. ولی در کل، سرگرم کننده و بسیار تماشایی و فان بود. دوستان رده سنی و مخاطب هدف این جور سریال ها که اکثراً جوانان هستن رو در نظر داشته باشید، قرار نیست همه چیزش فوق العاده و بی نقص باشه. قرار نیست هرچیزی می بینید با عقل سازگاری داشته باشه. من از سال 2016 فصل یک رو دیدم و از اون سریال هایی است که شاید کسی فکرش رو نمی کرد روزی اینقدر بزرگ بشه، اما شد و به رشد و محبوبیت نتفلیکس هم کمک فراوانی کرد. زمان فصل یک، نتفلیکس هر دقیقه سریال بیرون نمی‌داد، ولی این یکی مثل بمب ترکیده بود و نتفلیکس رو حسابی محبوب کرد. با همین وضعیت و ایرادات فصل سه (مخصوصاً قضیه احمقانه روس ها) هنوز نمی تونید یک سریال درحدش مثال بزنید. (لطفا اسم Dark رو نیارید، هیچ ربطی ندارن و برای دو مخاطب با سلایق کاملاً متفاوت ساخته شده اند) این سریال میخواد فان باشه، در عین حال ترسناک و تاریک. به نظرم بنده تعادل بسیار خوبی بین این بخش ها برقرار کرده و حتی مخاطب سخت پسندی مثل من (که به منطق فیلمنامه و اتفاقات خیلی اهمیت میده) رو تونست مجاب کنه، هر سال که فصل جدید اومد در یکی دو روز بشینم تماشا کنم. امسال هم راضی بودم، سریال بی نقصی نیست، اما در نوع خودش فوق العادس. ممنون که خواندید!

باز کامنت گذاشتی! آقا نگاه نکن، والسلام.

باحال اما بعدش بی منطق! چطور ممکنه از اون فاصله اتوبوس بیفته و شزم با دو تا دستش، کل وزن اتوبوس روی شیشه نگه داره؟ در کل فیلم بدی نیست، ولی بعضی چیزاش مثل این رو اعصاب بود

شما هنوز نمیدونی ددپول فیلم R ریتد هست، و شزم برای نوجوان ها ساخته شده؟ هیچ ربطی ندارن به هم، و کمدی شون هم ذره ای شباهت نداره

من هیچ گونه قدرت تاثیرگذاری در فیلم ندیدم! ایدش خوبه، ولی پرداخت بسیار آبکی، بیننده رو در فکر فرو نمیبره (برعکس بعضی جاها باعث خنده میشه) اگر اسم جوردن پیل رو این فیلم نبود، منتقدا تیکه پاره‌اش میکردن! ولی الان اومدن یک فیلم مسخره رو تحسین کردن (که بی سابقه هم نیست) (حالا باز بعضیا فاز برمیدارن، منظور و مفهوم فیلمو نفمیدی، خدمت این دوستان عرض کنم که هم فهمیدم و هم برای فهم بیشتر دربارش مطالعه کردم) تنها پیشنهاد من به کاربرانی که هنوز ندیدن، این هست که هرگز نبینن و وقت خودشو تلف نکنن!

به نظر منم حسابی افت داشته فصل 3. ولی بازم دلیلی بر ندیدنش نیست

حق داری هر نظری درباره خود سریال بدی، ولی درباره طرفداراش نه، کی بهت این حقو داده به طرفدارای یه چیزی توهین کنی؟ (در ضمن من اونقدرها طرفدار سرسخت این سریال نیستم، ولی نگاش میکنم)

وقتی بلد نیستی با احترام به دیگران، نظرتو درباره چیزی بگی، وارد فضای مجازی نشو! نمره فصل سوم در متاکریتیک 76 و در راتن تومیتوز 90% هست. تو به تنهایی از منتقدای دنیا بیشتر میفهمی؟

منم فعلا 3 قسمت شو دیدم، واقعاً ضعیفتر از 2 فصل قبلیه، امیدوارم ادامش خوب باشه

مقایسه این دو سریال از اساس اشتباهه! اصلاً رده سنیش هم برای دو مخاطب متفاوته، کاملاً واضحه که Stranger Things عامه پسندتر هست

قبولت دارم

الان شما فکر کردی خودت فقط منظور فیلمو فهمیدی؟ حتماً حس نابغه بودن داری؟؟ اولین ویژگی فیلم باید این باشه مخاطب رو همراه خودش کنه، هیجان داشته باشه و از اون مهم تر داستان داشته باشه و اگر اسم فیلم ترسناک روش گذاشتن مخاطب رو بترسونه! نه اثر مسخره و ضعیفی مثل US ده ها فیلم دیگه وجود داره که پیامش رو قوی تر از US منتقل میکنه، آقای باسواد! فیلم های جوردن پیل فقط هایپ و تبلیغات جهت دار هستن، که شما هم مشخصه تحت تاثیر این تبلیغات قرار گرفتی

نشون میده بزرگ تر شدی و رشد کردی، سطح توقعات رفته بالاتر :)

اره همه سریال هاش کامل تو یه روز میاد

مثل این هست که آدم جلوی دماغشو بگیره، تا بوی گند این فیلم زباله به مشامش نرسه. فیلم های بد اما بهتری نسبت به Hellboy وجود دارن!!!

ببخشید برای غلط املایی *یک *دل تورو

این فیلم ناامیدتون نمیکنه؟ به نظر من سک زباله کامل هست. اصلاً بیاید کاری به دو فیلم دل رو نداشته باشیم، به عنوان یه فیلمی که در سال 2019 منتشر شده، هیچ حرفی واسه گفتن نداره!

نتفلیکسه دیگه!!!

گفتم که سریاله نه فیلم، دوست عزیز. شما تعریف این دوتا یاد بگیر، آقای سواد سینمایی! متاسفانه همه شدن فراستی. بقیه منتقدای دنیا هم که سواد سینمایی ندارن حتماً......

لطفا هیچ وقت به طرفدارای یک چیزی که باهات هم نظر نیستن، نگو احمق. ممکنه از نظرت مزخرف باشه، از نظر یکی دیگه شاهکار. در ضمن فیلم نیست، سریاله! اتفاقا همه چیز سریال عالیه، فقط بحث سلیقه ست چونکه همه از داستان های تینجری خوششون نمیاد

شاهکار ندیدی تا حالا :)

عجب فیلم مزخزفی بود! منتقدا درباره 1 فیلم اگر راست گفته باشن، همین افتضاح هست با اون CGI مسخره و داستان مسخره تر

باید این فرهنگ جا بیفته حتی در فضای مجازی که با هم درست صحبت کنیم. یک فیلم یا سریال ارزش اینو نداره که توهینی به شخصی بشه، از نظر من این سریال افتضاحه از نظر یکی دیگه شاهکار!

دوست عزیز، بهترین سریال تاریخ (به عقیده خیلی ها Breaking Bad) با یک سریال اروپایی ناشناخته مقایسه کردی؟ مگه میشه، مگه داریم؟؟؟

به نظرم یک فیلم بسیار متوسط رو به خوب بود. فضاش به طرز واضحی، برای نوجوانان مناسب هست و افرادی که از فیلم های ابرقهرمانی دارک خوششون نمیاد! ارزش 1 بار دیدن داره!

حتی از روی کنجکاوی هم نگاه نکنید، نسخه شیطانی سوپرمن فقط برای این ساخته شده که یه فروشی بکنه و بره. خیلی خیلی فیلم آشغالی بود متاسفانه

در کل داستان جالبی داشت ولی اصلاً از نشظر کمدی خوب درنیامده. اینم که دیدم بخاطر بازیگرانش بود، وگرنه سریالای Amazon اکثراً جالب نیستن.

*BB دارای 5 فصل و GOT دارای 8 فصله!

این مقایسه با BB و GOT از اساس غلط هست. چونکه چرنوبیل یک «مینی سریال» 5 قسمتیه، اون دو تا 5 فصل دارن! نمره IMDB هم ملاک معتبری نیست، چونکه هنوز مینی سریال و سریال رو از هم جدا نکرده!

دوست عزیز اینجا محل اسپویل نیست که بگم واسه چی بده وگرنه تا دلت بخواد میتونم بگم! حتی اگر سرسخت‌ترین طرفدار این سریال باشید هم نمیتونید مشکلات منطقی شو انکار کنید، کمدی دقیقاً همون داستان و شخصیت‌های سطح پایین و ابله هستند، جالبه یک دوستی با سریال «بریکینگ بد» مقایسه کرده بود، این کجا و آن کجا؟ یعنی کارگردان بریکینگ بد اگر بشنوه سریالش با این مقایسه شده، یه بلایی سر خودش میاره!!! بخاطر تعریف هایی که در همین پیج دیدم، تماشا کردم و همه میتونن نظر شخصیشون رو بگن! از نظرم من در بین تعداد زیادی سریال که دیدم، ضعیف هست.

به نظر احترام میذارم کاملاً، ولی این سریال هرگز و هرگز در حد فرار از زندان و بریکینگ بد که اوج شخصیت‌پردازی هست نمیگیره !!!

ببخشید اما آدم 100 سال پای سریال دیدن وقت بذاره، آخرش نتونه محصول خوب و بد رو تشخیص بده بی فایدس! شما منبعتون فقط Imdb هست که یه مشت اسپانیایی و اروپایی اکثراً نمرات بالا دادن، وگرنه در هیچ لیستی جزو سریالای برتر نیست. اینقدر هم جومونگ جومنگ نگید، این سریال در زمان خودش فوق العاده بود! و همتون هم نگاه می کردید!

در ضمن Vikings عالیه، برخلاف این سریال

باشه، اما کارتون دیدن واسه تنوع بد نیست!

24 ! باشه، منم فقط نظرمو گفتم! مشکلی ندارم دیگران از یه سریال خوششون بیاد

سخن شما رو قبول دارم. یک عده کلاً جوگیر شدن و میگن این سریال ضد شوروی هست. و دقیقاً هم هست! حالا مگر شوروی چه فرقی با آمریکا داشته؟ هر دو مستکبر و زورگو و یکی از دیگری بدتر هستند! برخی حتی فرق حکومت شوروی آن زمان و روسیه امروزی رو نمیدونن و متاسفانه اظهار نظر میکنن!!!

اولا تاینی نیست، اینجا دیباست :) من انواع و اقسام سریال ها رو میبینم، از همین گرفته تا به قول تو سریال های دارک و حماسی و حتی کارتون و انیمه. سنم هم احتمالاً از تو بیشتره. اتفاقاً یک نفر دیگه هم تو کامنتش به بخش چهره نگاری پروفسور ایراد گرفته بود و کاملاً منطقی و درست می گفت اون بنده خدا. این فقط یک نمونش هست و کل داستان پر از ایراد و نقص هست. من پیشنهاد می کنم دوستان چندتا سریال واقعاً خوب ببینن تا دیگه از این مزخرف تعریف نکنن!

نمره Imdb زیاد مهم نیست. در ضمن این مینی سریاله کلش 5 قسمته، نباید با یک سریال کامل مثل Breaking Bad که 5 فصل داره مقایسه بشه. نکته دوم اینکه، مگر حکومت کمونیست شوروی (روسیه و شوروی دو چیز متفاوت هستن!!!) در شرارت، کم از ابرقدرتی مثل آمریکا داشت؟

حداقل کلماتی که میخوای به کار ببری از فراستی کپی نکن! یکم استقلال نظر داشته باش دوست عزیز!

آره اونم آخراش سریال چرت شد :) این سرقت پول هم شروع و پایان جالبی داره، اما اون وسطا سازندگانش خیلی خیلی خراب کردن - میتونست خیلی بهتر باشه :) میرم کارتون ببینم!

سریال ضعیف و مسخره‌ی Money Heist که پر از ایرادات داستانی و منطقی هست. و پر از هیجانات کاذب و صحنه‌های مزخرف. یک شخصیت درست و حسابی ندیدم در این سریال، فقط میخوان همه چیزو هیجان انگیز و باحال نشون بدن، درحالیکه یه سریال افتضاح هست. از وسطای فصل اول تبدیل به یک کمدی میشه. (حالا یه عده میان میگن برو کارتون ببین!)

یه عده هم نظر فراستی درباره این سریال رو شنیدن، جو گرفتشون! لطفا یکم استقلال نظر داشته باشید، واقعاً این مینی سریال بده؟ چونکه افتضاحات شوروی سابق رو نشون میده، بده؟ به نظرم من کاملاً در تصویر فاجعه رو نشون میده، و نه فقط حرف.

دوستان میتونید نقد فیلم رو در لینک زیر بخونید. (برخی بخش های متنش اسپویل داره، پس توصیه میشه کسانی که فیلم رو دیدن) yon.ir/gQSV2