امیر حسین تو هم همینطور

اسپم کاربر برجام جوابتو تو همون کامنت دادم

کاربر برجام تو کلا سه ماهه اشتباه میزدی و میزنی. برای اخرین بار تغییر در گذشته حال و ایندرو تغییر نمیده. دنبال لوکی نرفتن. کی گفته رفتن دنبال لوکی؟ لوکی میتونه هر جایی باشه و باید در سریالش به جواب سوالامون برسیم. اون یه دنیای موازی ایجاد کرد رفت. ببین زمان خیلی چیز پیچیده ای و تو نمیدونی ممکنه چه اتفاقاتی بیفته ثور خیلی دوست داشت بمونه و مادرشو نجات بده حتی بهش گفت ولی خودش نمیتونست اقدامی کنه چون کار اشتباهیه. با نجات دادنش علاوه بر دنیای موازی اینده ی اون دنیا رو هم به خطر میندازه (گفتم زمان غیرقابل پیشبینیه و ممکنه در اینده ی اون دنیا این کار به نابود شدن اون جهان منجر بشه ذرات تکینگی؟؟؟؟؟ wtf اگه منظورت ذرات پیمه برای اینه که خب همونقدر نیاز داشتن و اضافه به کارشون نمیاد و جواب سوال اخرت هم دو سه خط بالا دادم و گفتم زمان غیر قابل پیشبینی و نباید سعی در ایجاد دنیای موازی کرد

در جواب به امیر حسین اگه از دید سینمایی نگاه کنیم یه دستکش بیسبال تغییری ایجاد نمیکنه و دلیلی نداره بخوان یه دنیا مشابه رو داشته باشن از دید علمی ایجاد کرده ولی سیر اتفاقات در اون دنیا یکیه (یه دستکش بیسبال تو اون دنیا وجود نداره! همین )

اقا پوریا دستت درد نکنه عید شمام مبارک اگه همشون عالی باشن تا یه مدت تو کفشون میمونم

اسپم حوصلم سر رفته چندتا کمدی عالی(تاکید میکنم عالی. از اینایی که فقط بخندی) معرفی کنین ترسناکم نباشه لیست چیزهایی که دیدم رو نمینویسم پس نپرسین خواهشا

اسپم حوصلم سر رفته چندتا کمدی عالی(تاکید میکنم عالی. از اینایی که فقط بخندی) معرفی کنین ترسناکم نباشه لیست چیزهایی که دیدم رو نمینویسم پس نپرسین خواهشا

اسپم حوصلم سر رفته چندتا کمدی عالی(تاکید میکنم عالی. از اینایی که فقط بخندی) معرفی کنین ترسناکم نباشه لیست چیزهایی که دیدم رو نمینویسم پس نپرسین خواهشا

جواب نمیدی مینویسم ولی جداشون میکنم Friday night lights insecure hart of Dixie lovesick one tree hill love vampire diaries new girl true blood . . . lesbian: the l word . . . gay: sense8

چرا به دل میگیری داداش از شوخی بگذیرم پرسیدم از یه نفر که میبینه پرسیدم گفت که ایا از رومنس همجنس گرایانه خوشت میاد یا نه؟ بگو تا معرفی کنم

عاشقانه:)

فیلم نسبتا خوبی بود از غول چراغ خوشم اومد(از اینکه یه شخصیت سیاهپوست براش انتخاب کردن خوشم اومد من کلا خیلی از سیاهپوستا خوشم میاد ویل اسمیت که wooooow) داستان منشا هندی داره نه عربی نه ایرانی. اسپم ali 2014 شما به اونجرز میگی ت*می تخیلی ولی استاروارز نه؟؟؟؟؟ از ادم فضایی که فاکتور بگیریم... سفر با سرعت نور تخیلی نیست؟؟؟ قدرت جدای و سیث ها تخیلی نیست؟؟؟ شمشیرش تخیلی نیست؟؟؟ یه میلیون سال بعدم نمیشه به اینا رسید

خوشحال شدم بای

اون جوری خیلی سخت میشد دنیاهای موازی جدید رو خنثی کرد

اسپم کسی به قول خودش باگ دیده بگه ما دلیل منطقی میاریم شزم خان سوال دیگه ای داری بپرس میخوام برم csgo

داری سر عقل میای

پیچیده نبود از قوانین خاص خودش پیروی میکرد

این یکی باگ نیست یکی از چندین سوالیه که بعد از دیدن فیلم تو ذهنمون ایجاد میشه . اول از همه به احتمال خیلی زیاد کپ یه دنیای موازی تشکیل میده (میتونن به اون جهان برن و الان که کپ زندگیشو کرده و تو دنیای اصلیه اون دنیا رو خنثی کنن) اگه نشه خنثی ش کرد ما یه دنیا داریم که بله دوتا کپ داره ولی بیرون کشیده شدن کپ توسط فیوری بایدصورت بگیره.فیوری تابع شیلد بود.شیلد هم اگه مامور کارتر رو دیده باشی به شدت تحت تاثیر پگی است سوال اینه ایا شیلد به اون صورت اصلی شکل میگیره یا نه؟ وجود کپ دیگه چه چیزهایی رو تحت تاثیر قرار داد؟اصلا اون دنییا میتونه دووم بیاره اگه جواب دوتای قبلی منفی باشه؟ این ها سوالاتی هست که امیدواریم در اینده درباره ی کپ جوابی ازشون بگیریم

نکته جالب تر اینه که خیلیا میگن باگ داره ولی وقتی میپرسیم ازشون به طرز مرموزی غیبشون میزنه این تصادف نیسته ها!!! اصلا . کی گفته تصادفه.؟ اینا فقط به طرز عجیبی قبل ضایع شدن میرن. همین!

همچنین این دلیل هم که دوستمون میگه هست داداش تو اواتارت شزمه. dc فنی چیزی هستی عقده ای شدی یا نه؟

ذرات پیم رو چیکار کنه ؟ بزنه زمین شیشه رو بشکونه؟باز میتونن ذرات پیم رو مهندسی معکوس کنند در ضمن چرا باید تنها شانسش برای برگشت رو از بین ببره چیزی که استارک درست کرده رو مطمئن باش جوری ساختتش که نشه به راحتی خرابش کرد چون اگه اتفاقی پیش میومد (مثلا توی درگیری) نباید از بین میرفت چون گیر میفتادن. چنین چیز حیاتی رو باید تا جای ممکن تخریب ناپذیر ساخت که شک نکن همین کارو کرد چیز دیگه ای نداری به قول خودت باگ باشه؟

این حرفتون به شدت غلطه چون علمی تخلیه دلیل نمیشه از این جور چیزا صرف نظر بشه توی کمیک هم کی گفته میشه همه جا نفس کشید

چند نفر توی کامنتاشون گفتن که یک باگه که اونا تنفس میکردن

من احتمالا اینو چندبار بزارم تا برای همه رفع ابهام بشه شاید اسپویل . . . . . . . . . ببینید تا کنون چندین سیاره کشف شده که به نظر دانشمدان بعضی شاید قابلیت حیات داشته باشند(جو مناسب (یعنی احتمال وجود میزان کافی اکسیژن) و وجود اب و دمای مناسب و... ) پس باورش چرا برای شما سخته که اینا تونستن تو اون جو نفس بکشن؟ حتی اگرم اکسیژن کمتر بوده برای یه عمر که نرفتن زندگی چند دقیقه بوده پس با مقدار اکسیژن کم چه رودی چه نت و کلینت میتونستن دووم بیارن . در رابطه با جاذبه هم باید بگم گرانش به جرم سیاره بستگی داره و سیاره هم تقریبا هم اندازه زمین بود پس مشکلی پیش نیومد (بازم میگم مدت کمی رو روی سیارات گذروندن )

شک نکن هستند

به نظر میومد اینم انحصاری باشه ولی خب خیلی عالیه که برای pc هم میاد (هیچ چی مثل نشستن جلوی کامپیوتر با موس و کیبورد نیست ) pcgamer4life

مگه بازی انحصاری نبود؟

اقا اردشیر گل گفتی واقعا شما باید منتقد باشی .بهترین نقدی بود که از این فیلم همه چی تموم دیدم در سه کلمه تعریفش میکنم: زیبا عارفانه حقیقت(چیزی که 99 درصد نقدای منفی ندارن)

هر کی لایق باشه میتونه برداره کپ هم لایقه

داداش برای فاز 4 شخصیت های جدیدی میاد و گروه اونجرز جدیدی رو شاید تشکیل بدن توی کمیک ما عضو اونجرز کم نداشتیم

قبلش مودبانه ازش خواستم بگه دیدم میگه کپ گی هسته (که نیسته و مدافع حقوق اوناست ) و درباره اسکارلت زر میزنه و چند تا bullshit دیگه اعصابم خورد شد چقدر مضخرف اخه؟

داداش اینا رو به یکی بگو تخمشو داشته باشه این ابی اهلش نیست

به به اقا امین این طرفا؟

کاربر kivo مشکلت دقیقا چیه از چی اندگیم بدت میاد ؟ هی زیر هر کامنت از مارول بد میگی چرا؟

بازیش خیلی به دلم ننشست(من شوتر پسندم) ولی خب از این که ایران باستان رو نسبتا واقع گرایانه نشون دادن خوشم اومد گیم با داستان جذاب بهتر از این هست واقعا چرا از روی اونا فیلم نمیسازن؟ اگه از بازی های زیر فیلم خوبی ساخته بشه عالیه splinter cell (انصافا سم فیشر میتونه به حد جان ویک برسه) assassins creed (فیلم چند سال قبلش گند زد اشغال بود واقعا) gta v یا حتی san andreas crysis مخصوصا از اولی و اخری اگه ساخته بشه وووووووواااااااااییییییییی

چه ربطی داره ؟ من فیلمهارو میگم داداش کاری به گیم ندارم تو یوتیوب ما ویدیو 60fps داریم گفتم پس چرا فیلمها اینجوری نیستن که به جوابم رسیدم

فیلمو خواهشا با دقت ببینید. سفر در زمان تغییری در حال و اینده ایجاد نمیکنه و اخر فیلم هم وقتی کپ رفت سنگ ها رو بزاره سر جاش میولنیر هم همراهش برد که نشون میده اونم میذاره سر جاش تا دنیای های موازی که به وجود اومده بودند رو خنثی کنه

مرسی. دمت گرم جواب دادی چند وقته برام سوال بود

اسپم دوستان یه سوال چرا فیلمها و سریالها 60fps نیستن؟ همشون 24fps هستند ولی اگه 60 بود میتونستیم تجربه ای عالی از فیلمها و سریال های مورد علاقه مون داشته باشیم

بسیار عالی گفتی داداش زحمت نوشتنو از هممون گرفتی . معلومه وقتی با نفرت از مارول فیلمو میبینی فقط دنبال ایراد الکی هستی اقای لینکلن. نصف وقتتو به جای نوشتن به پرسیدن سوال (همون جوری که رفیقمون بالا گفت) یا دوباره با دقت و دیدگاه بی طرف میدیدی میفهمیدی مارول مو لای درزش نمیره . برنامه ریزی مارول عالی و بی نقصه حالا که جوابتو گرفتی اکانتتو پاک کن برو خونه

شما یه بار با دقت دوباره ببین به جواب سوالات میرسی

اتفاقا برعکس به یه جاییمونه

بعد داداش تو کلا از ریشه نفهمیدی چی شد . اینایی که گفتم حالت هایی هستند که اگه به گذشته بریم ممکنه اتفاق بیفته. نوع سفر زمانی نیستن

درسته من مارول فنم ولی بی دلیل حرف نمیزنم عزیزم قواعدو که تغییر ندادن همون جهان موازی بود کپ رفت با پگی سر خونه زندگیشون توی یه دنیای موازی دیگه بعد که پیر شد این چیزی رو نقص کرد الان؟

بلوری اصل و تقلبی نداره داداش همینو دان کن لذت ببر

براي دهمين بار ميگم سفر در زمان منطق نداره. اينقدر نگين منطقي نبوده اين فيلم. دوتا فيلم که از اثر پروانه اي (سفر به گذشته روي حال و اينده تاثير ميگزارد) پيروي ميکنن ديدي بعد اومدي اينجا درباره ي منطق صحبت ميکني؟؟؟؟؟ تو هر وقت اولا راهي براي سفر به گذشته پيدا کردي و خودت در زمان سفر کردي بيا درباره ي منطق(مثلا) صحبت کن. فرضيه درباره ي اثار سفر به گذشته چندتا وجود داره که چون حال ندارم دوتا رو نقل قول ميکنم از يه جايي: 1-اثر پروانه اي اگر از زاويه ديد “اثر پروانه‌اي” بخواهيم به بازگشت در زمان فکر کنيم، مي‌توانيم خيلي راحت به اين نتيجه برسيم که بازگشت به گذشته و سفر به عقب در زمان امکان پذير نيست. کوچک‌ترين تغيير در اتفاقات گذشته، نتايجي کاملاً متفاوت را در آينده خواهد داشت. اثر پروانه‌اي به اين موضوع اشاره دارد که دنيا و تمامي متعلقات اش به يکديگر وابسته‌اند و تغييري کوچک در يک بازه زماني کوتاه مي‌تواند آينده تمامي جهان و مهم‌تر از آن، فرد تغيير دهنده را تحت تأثير قرار دهد.(اين اثر چون پر استفاده ترينه در سينما(اونم به خاطر پيچش هايي که درست ميکنه) دليل نميشه که مثلا و تنها راه باشه ) 2-جهان موازي فرضيه جهان موازي باور دارد که تعداد بي شماري از “ما” در جهان‌هايي موازي با هم زندگي مي‌کنند که هرکدام سرنوشتي متفاوت دارند. هزاران هزار “من” ديگر در اين دنيا وجود دارد و در صورتي که يکي از اين “من” ها بخواهد سفري به گذشته داشته باشد، جهان موازي جديدي با تمامي اتفاقات پيش‌بيني نشده پديد خواهد آمد(اين چيزي بود که در اندگيم اتفاق افتاد ) پس ديگه خواهشا از سفر زماني ايراد نگيريد اول بريد تحقيق کنيد. ديدن همه ي فيلم هاليوودي درباره سفر در زمان قرار نيست شما رو صاحب نظر در اين باره بکنه. وقتي بحث علميه خواهشا به فيلم مراجعه نکنيد و نگين چون اينا اين جوري بودن اينم بايد اين جوري باشه.

حرفت خیلی نزاد پرستانه بود

من دیگه باید برم خوشحال شدم بحث کردیم فعلا بای

من گوشیم خرابه تا یدونه نو بگیرم تل ندارم شرمنده اگه کامنتارو نگاه میکنی که دیگه من اسپم نزارم ماییم دیگه

لایک داری:)

اسپم امین جان دوباره اگه وقت کردی بخون (شرمنده بابت اسپم پیام زیاده میترسم نبینیش)

امیر خخخخخخخخخخخ

افق رویداده داداش (event horizon) سرعت نداره که این قسمتو بد گفتی. سیاهچاله ها به خاطر جرم بسیار زیادی که دارند هر چیزی که در افق رویداد قرار داره رو به خاطر اثر گرانشی بسیار قویی که دارن حتی نور رو به سمت خودشون میکشن . دلیل اهسته گذشتن زمان در سرعت های بالا اینه: فرض کن از داخل ماشینی که حرکت نمیکنه یه چراغ قوه بندازیم روی یه اینه روی سقف نور با همون سرعت خودش بهش میرسه حالا فرض کن ماشین به سرعت خیلی زیاد برسه(فرض کن مثلا نزدیک نور ) طبق نظریه نسبیت نور سرعتش در همه حالات یکسانه ( منظورم در سرعت های مختلف ماشینه که نور با همون سرعت خودشه و تغییر نمی کنه حتی از چشم کسی که داخل ماشینه (اگه چیزی جز نور رو در نظر میگرفتیم مثل توپ به چشم کسی که داخل ماشینه توپ ثابته ولی نور نه))چون سرعتش یکسانه و همچنین چون در حال حرکته قبول داری که به جای یک مسیر قائم باید مسیر کجی رو طی کنه که میدونی طولش بیشتره .تعریف سرعت هم جابه جایی به زمانه. جابه جایی بیشتر شد برای این که سرعت ثابت بمونه باید زمان کش بیاد که به همین خاطر زمان انگاری اهسته تر میگذره راستش به نظر من ما هیچ وقت نمیتونیم در زمان سفر کنیم چون چیز هایی که هیچ وقت به نظرم ادمی نخواهد فهمید یکی مفهوم زمانه یکی خدا درباره ی ناسا به نظرم منبعت اشتباه کرده یا همچین چیزی چون نگاه کن الکترون به سرعت نور نمی رسه با جرمی به شدت ناچیز یک سفینه به میلیون میلیارد میلیارد میلیارد برابر (تقریبا 10 به توان 33 یا 1000000000000000000000000000000000) انرژِی میخواد تا تازه به سرعت نزدیک نور برسه این عدد خیییییییلییییییییییه .

اسپم امین اقا زیر پست طولانی خودت جواب دادم وقت کردی بخون

اینایی که شما مثال زدی یکی از چند تئوری سفر در زمان هستند تاکیون ها(نوع سوم ذرات بنیادی از لحاظ سرعت هستند که از نور سریع ترن پس وقتی با اون سرعت حرکت کنی میتونی خودتو در حال حرکت تو گذشته ببینی!) و جهان چرخشی(این یکی خیلی طولانیه نمینویسم برو بخون ولی اگه جهان ما میچرخید چییی میشد) هم راه های جالبی هستند ولی منتها سفر به گذشته خیلی بحث پیچیده ای (تقریبا تمام راه های سفر در زمان(تقریبا) به اینده هستند) اسکات کلی رو نشنیده بودم ولی اگه واقعی باشه woooooow ایشون میتونه نمونه ی زنده دیر تر گذشتن زمان در سرعت های بالا باشه ولی به نظرم اختلاف سنیش باید خیلی جزئی باشه چون هنوز به سرعت های بالا نرسیدیم پس شایدم بشه از اختلافه صرف نظر کرد ولی در هر حال یه چیزی هست حتما تنها مشکل ناسا سوخت نیست و این قسمت سخت در اشتباهی . بدن ما یا هر جسمی دیگه نمیتونه حتی به سرعت های نزدیک نور برسه چون از یه جایی به بعد به جای سریع تر شدن سنگین تر میشن و جرم بیشتری دارن و شتاب دادنشون خیلی خیلیییییی انرژی میخواد . ما حتی نمیتونیم الکترون رو به سرعت نور برسونیم سفینه و ادم که بماند

حاجی قبولت دارم راست میگی واقعا بعضیا همینجوری هستن . در ضمن تنها dc فنی هستی به بهتر بودن مارول اعتراف کردی امیدوارم همشون مثل شما سر عقل بیان

من hdcam رو 10 دیدم داداش webdl که ...

داداش این فیلم به نظر من بهترین فیلم این قرنه. من کی گفتم اشتباه کرده؟ اتفاقا بهترین کارو کرده. برادران روسو بهترین رو برای مارول انتخاب میکنن. من گفتم در دنیای واقعی ما(داداش تاکید میکنم دنیای ما و علم کنونی ما نه به سرعت نور رسیدیم نه سیاه چاله ای دم دسته)سفر در زمان امکانش مردوده .بازم میگم در تئوری سفر در زمان راه زیاد داره. من نیومدم فیلم رو به چالش علمی بکشم اومدم یکی دو نفر رو بفهمونم که ندونسته حرف نزنند. هرچند با اون قسمت نظر شما که نوشتی میتونی با علم به سوالات پاسخ بدی یذره حاجی غلو کردی و جوگیر شدی به همه فیلم های علمی تخیلی میشه کلی ایراد علمی گرفت . ولی بااین حال فیلم های مارول مثل بقیه از علمی (روی علمی تاکید میکنم)تخیلی به تخ*ی تخیلی تبدیل نشده اند . mcu واقعا علم رو تا جایی که میشد به نحو احسند وارد فیلماش کرده (دکتر استرنج و جادو بحثش یه ذره فرق میکنه)

چاکریم حاجی

فیلمو ندیدی چرا نظر میدی واقعا چرا دلیلت چیه

13 اگوست که میشه دقیقا دو هفته دیگه

سفر در زمان اسپویل نیست چیزی رو از داستان لو نمیده بعدشم یکی دو سال قبل مشخص شده بود تو فیلم سفر زمان هست

خیلی از سایت ها نقد نوشتن مثل اسپایدی که من به شخصه عاشق این سایتم

در جواب به دوستانی که به سفر در زمان فیلم ایراد گرفتن باید بگم که اولا سفر در زمان نظریه نیست (اون داداشمون که میگفت فکر کنم نظریه ست حاجی چییییی زدی؟) و فقط روی کاغذ امکان پذیره (مثلا یکیشون تبدیل کردن خودمون!!! به ذراتی است که سرعتشون از نور بیشتره که هم این ذرات فرضی و مربوط به دنیای تاکیون ها(نمیگم چیه از بحث فاصله میگیریم) هستن هم طبیعتا نمیتونیم خودمون رو به اونا تبدیل کنیم. هاوکینگ سفر در زمان رو در دنیای خودمون غیر ممکن توصیف کرده). مارول هم برای جلوگیری از کلیشه ای شدن بحث ایجاد خط زمانی جدید رو مطرح کرد که هم با کمیک ها در تطابقه هم از نابود شدن هر چی که تو 20 تا فیلم قبلی اتفاق افتاده چلوگیری کرد. اگه قرار بود زمان حال عوض بشه لحظه ای به گذشته سفر میکردن دنیا نابود میشد (پس اقای parsa_ وقتی بحث سفر در زمانه منطق وجود نداره و شما یا مخت تاب داره یا احساسات نداری که میگی اسپویل . . . . . . . . . . . . . . . . . جدا از مرگ این شخصیت ها پایان خوش بود. یعنی تو لحظه ی مرگ استارک تو خوشحال بودی؟؟؟؟ واقعا 90% اینایی که از مارول بدشون میاد میخوان خودشون رو روشنفکر جلوه بدن 10% دیگه واقعا سلیقشون این نیست و منم احترام میذارم

خییییییییلی عااااااااااااااالی بود. پروفسور واقعا نابغه به تمام معنا بود. من ازش بیشتر از بقیه خوشم اومد. امیدوارم فیلم هایی در این سبک و به همین خوبی تولید بشن. از بین اثاری با تم سرقت این و den of thieves و heat عالین(مخصوصا اخری که ال پاچینو و دنیرو هم توش بازی کردن).

اگه از این فیلم خوشتون اومد توصیه میکنم حتما Tupac: Resurrection رو ببینید. 2pac قطعا بهترین رپر تمام دوران هاست. حیفه که جوون مرگ شد.